Дело № 2-5716/2025

УИД 12RS0003-02-2025-005701-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 ноября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сизовой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договорам займа, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 74 604 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В обоснование иска указано, что 2 августа 2023 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее – ООО МФК «ЭйрЛоанс») и ФИО1 заключили договоры займов № <данные изъяты>. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по указанным договорам, предоставило займ должник обязательства по выплате основного дога и процентов не исполнил. 25 октября 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данным задолженностям обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аксалон» (далее – ООО «ПКО «Аскалон»), которое в последующем передало право требования истцу.

В судебное заседание представитель ООО «СФО Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, третьи лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежаще.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора..

Судом установлено, что 2 августа 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 15 000 руб. до 29 января 2024 года под 292 % годовых.

2 августа 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 15 000 руб. до 29 января 2024 года под 292 % годовых.

2 августа 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4 995 руб. до 29 января 2024 года под 292 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, справкой о подтверждении перевода, однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

В материалы дела ответчик возражения на исковое заявление, документы, опровергающие сведения о задолженности не представил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 23 октября 2024 года задолженность по договору № <данные изъяты> по основному долгу составляет 14 378 руб. 45 коп., по процентам – 17 599 руб. 30 коп.

Из расчета задолженности по состоянию на 23 октября 2024 года задолженность по договору № <данные изъяты> по основному долгу составляет 14 378 руб. 45 коп., по процентам – 17 599 руб. 30 коп.

Из расчета задолженности по состоянию на 23 октября 2024 года задолженность по договору № <данные изъяты> по основному долгу составляет 4 788 руб. 02 коп., по процентам – 5 860 руб. 57 коп.

В соответствии с договором уступки прав требований от 25 октября 2024 года право требования по задолженностям ФИО1 переуступлено ООО ПКО «Аксалон».

Согласно договору № <данные изъяты> об уступке прав требования (цессии) от 25 октября 2024 года право требования по задолженностям ФИО1 переуступлено ООО «СФО «Стандарт».

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Банк при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., оплатил почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. В этой связи, с ответчика подлежит взысканию указанные суммы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании долга по договорам займа, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 ФИО7 (паспорт <данные изъяты> )в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 33 544 руб. 92 коп., проценты в размере 41 059 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И Сизова

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 года