№ 2а-1956/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Хобовец Ю.А.,
с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора: Жуковой Ю.А.,
представителя административного истца: ФИО1,
административного ответчика: ФИО2,
при секретаре: Мустафиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1956/2022 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединены приговор Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Назаровского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колони особого режима.
В соответствии с постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО2 наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 157 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил два административных правонарушения из них одно правонарушение против порядка управления, и одно правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности);
- ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения).
С учетом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.
Помощник Назаровского межрайонного прокурора Жукова Ю.А. в судебном заседании полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по совокупности с приговором Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колони особого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО2 наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по ч. 1 ст. 157 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями Назаровского городского суда Красноярского края, МО МВД России «Назаровский».
Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает один, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, работает.
Учитывая, что в настоящее время судимость у ФИО2 по приговору Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, в период административного надзора он неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные административные ограничения обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административные ограничения, установленные решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением:
- обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Подписано председательствующим.
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.
Копия верна.
Судья: Хобовец Ю.А.