Дело № 2-1050/2022

24RS0016-01-2022-000605-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 01 сентября 2022 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Смирновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 570200 рублей на срок 1096 дней под 24% годовых

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как следует из расчёта задолженности заемщиком неоднократно допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 811, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустоек.

По состоянию на 03.02.2022 года задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 316318 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга 287408 рублей 16 копеек, проценты 24809 рублей 93 копейки, плата за пропуск платежей по графику 4100 рублей.

Просит суд, взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6363 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом установлено, что 03.03.2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №95656959 по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 570200 рублей на срок 1096 дней под 24% годовых

05.06.2021 года заемщик ФИО1 умер, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III- БА 69558 выданным Железногорским территориальным агентством ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были. Согласно расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 316318 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга 287408 рублей 16 копеек, проценты 24809 рублей 93 копейки, плата за пропуск платежей по графику 4100 рублей.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 с заявлением об отказе от наследства к нотариусу обратилась мать наследодателя ФИО2

Согласно ответу ЗАГС Красноярского края ФИО1 в браке не состоял, детей не имел.

Согласно ответам АО «Альфа Банк», ПАО Банк ВТБ, АО «Газпромбанк» ФИО1 28.12.1968г.р., клиентом Банков не является, расчетных счетов, вкладов не имеет.

Из ответа ОГИБДД МУ МВД по ЗАТО на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

ФИО1 не являлся правообладателем объектов недвижимости по состоянию на дату смерти.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку мать наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства за умершим ФИО1 не обращалась, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом каких-либо доказательств, как наличия наследственного имущества, так и фактического принятия ответчиком наследства за ФИО1 не представлено и материалы дела не содержат.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО1 по кредитному договору №95656959 от 03.03.2012 г. по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н. Владимирцева