Дело № 2-2255/2025
УИД 60RS0001-01-2025-002192-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.Л.,
при секретаре Куликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Псков-Ком», ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк»" обратилось в суд с иском к ООО «Псков-Ком», ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Псков-Ком» заключено подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) (экспресс-овердрафт) и индивидуальным условиям кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Псков-Ком» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 09.12.2022.
В соответствии с условиями договора № лимит овердрафта составил 280 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,5 % годовых, период кредитования счета устанавливается до 09.12.2025 (включительно) согласно п. 4.2 договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В результате неисполненных договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 06.10.2024 общий долг ответчиков перед банком составляет 1 183 398,78 руб., из которых: 736 497,62 руб. – просроченный основной долг, 2 610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 444 291,06 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по договору, которое заемщики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления.
В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Псков-Ком», ФИО1 сумму задолженности по договору № от 09.12.2022 о присоединении к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) (экспресс-овердрафт) и индивидуальным условиям кредита по состоянию на 06.10.2024 в размере 1 183 398,78 руб., из которых 736 497,62 руб. – просроченный основной долг, 2 610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 444 291,06 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскать солидарно с ООО «Псков-Ком», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 834 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ООО «Псков-Ком», ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Имеющиеся в деле почтовые возвраты судебных извещений в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, изложенное в исковом заявлении, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.
В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Псков-Ком» заключено подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) (экспресс-овердрафт) и индивидуальным условиям кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами (л.д. 61-62).
В соответствии с п. 4.2, 4.3., 4.4, 4.5 договора № лимит овердрафта составляет 280 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,5 % годовых, сроком на 60 календарных дней, период кредитования счета устанавливается до 09.12.2025 (включительно). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В соответствии с п. 4.7.1 договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках договора кредита в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), Банк вправе взымать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.
В соответствии с п. 4.7.2 договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), банк вправе взымать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Псков-Ком» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 09.12.2022 (л.д. 63-68)
В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В результате неисполненных договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 06.10.2024 общий долг ответчиков перед банком составляет 1 183 398,78 руб., из которых: 736 497,62 руб. – просроченный основной долг, 2 610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 444 291,06 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 8-16).
АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по договору, которое заемщики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 70).
В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору.
Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, ответчиком мотивированно не оспорен.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиками не погашена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Руководствуясь вышеуказанными положениями законами, установив, что ответчиками не соблюдались условия договора по срокам возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 26 834 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Псков-Ком», ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Псков-Ком» (ОГРН №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) сумму задолженности по договору № от 09.12.2022 по состоянию на 06.10.2024 в размере 1 183 398 (один миллион сто восемьдесят три тысячи триста девяносто восемь) руб. 78 коп., из которых 736 497,62 руб. – просроченный основной долг, 2 610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 444 291,06 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать солидарно с ООО «Псков-Ком» (ОГРН № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 834 (двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.