Приговор по делу № 1-355/2023 от 22.11.2023

Дело №1-355/2023

19RS0011-01-2023-002538-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 22 ноября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лютяева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 в Усть-Абаканском районе Республике Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 сентября 2022 года по 13 часов 45 минут 27 сентября 2022 года у ФИО1, находящегося на территории Красноярского края, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений.

В период с 00 часов 01 сентября 2022 года по 13 часов 45 минут 27 сентября 2022 года, ФИО1, находясь на территории Красноярского края, реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в приложении «Wickr Me», используя аккаунт «minusinskkasuha», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт «stalin9117», действующим от имени интернет-магазина «Notariusshop», направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом, ФИО1, согласно предварительному сговору, должен был получать от неустановленного лица, использующего аккаунт «stalin9117», действующего от имени интернет-магазина «Notariusshop», сообщения с описанием тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия и Красноярского края; предоставлять неустановленному лицу фотоизображения при поднятии тайников «закладок» с наркотическими средствами; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства, распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам «закладкам» на территории Республики Хакасия и Красноярского края; сообщать о новых тайниках «закладках» с наркотическими средствами посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Wickr Me», неустановленному лицу с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение от каждого подготовленного тайника «закладки» с наркотическим средством в размере, определённом неустановленным лицом.

В свою очередь, неустановленное лицо использующее аккаунт «stalin9117», действующее от имени интернет-магазина «Notariusshop», посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении «Wickr Me», согласно распределению ролей, должно было незаконно приобретать наркотические средства, организовывать доставку, фасовку и размещение в тайниках на территории Республики Хакасия и Красноярского края; посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Wickr Me» сообщать, описание тайников с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия и Красноярского края; получать посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «Wickr Me», описания новых тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия и Красноярского края и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств; осуществлять расчёт за каждый помещённый тайник «закладку» с наркотическим средством.

В период с 00 часов 01 сентября 2022 года по 13 часов 45 минут 27 сентября 2022 года, неустановленное лицо, использующее аккаунт «stalin9117», действующее от имени интернет-магазина «Notariusshop», по предварительному сговору с ФИО1, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 30,174 грамма и наркотическое средство марихуана, массой 48 грамм, организовало доставку и хранение вышеуказанного наркотического средства в тайнике, расположенном в 175 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла здания, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканкий район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», и посредством сети «Интернет» направило ФИО1 указание об извлечении вышеуказанных наркотических средств и размещении в тайниках «закладках» на территории Красноярского края, с целью последующего совместного незаконного сбыта.

27 сентября 2022 года в период с 13 часов 46 минут до 16 часов 24 минут, ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим аккаунт «stalin9117», действующим от имени интернет-магазина «Notariusshop», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, извлёк из тайника «закладки», расположенного в 175 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла здания по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканcкий район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 30,174 грамма и наркотическое средство марихуана, массой 48 грамм, тем самым незаконно приобрёл его и стал незаконно хранить в салоне транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный знак *** припаркованном в 35 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканcкий район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «stalin9117», действующее от имени интернет-магазина «Notariusshop», довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан 27 сентября 2022 года в 16 часов 24 минуты сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия на участке местности, расположенном в 35 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканcкий район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство марихуана, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 30,174 грамма относятся к категории крупного размера наркотических средств, наркотическое средство марихуана, массой 48 грамм относятся к категории значительного размера наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 01 сентября 2022 года, находясь в плохом финансовом положении, просматривая мессенджер Телеграмм, он наткнулся на объявление о работе в интернет-магазине, связанной с незаконном оборотом наркотических средств. Скачал приложение «WickerMe», через которое с ним связалось неустановленное лицо с именем аккаунта ФИО3 1982 (в цифрах возможно ошибается). По заданию данного лица он стал заниматься распространением наркотиков, приезжал в г. Абакан забирал наркотические средства -мефедрон, и в г. Минусинске потом раскладывал тайники-закладки. У него было два телефона, сначала был Самсунг, на него он скачивал приложение Виполи и общался с человеком, за которым был закреплен, тот контролировал работу человека, с которым он (ФИО4) потом общался по другому телефону Гелакси, куда скачал другое приложение «WickerMe». Первый раз он поднял закладку в 10 штук мефедрона, потом 15 штук, 20 штук, и на четвертый раз его задержали. Вознаграждение ему обещали в размере 700 рублей за клад, но не успел получить. 27 сентября 2022 года от аккаунта ФИО3 1982 он получил координаты нахождения тайника, где находились 15 свертков марихуаны по 2 грамма, 15 свертков марихуаны по 1 грамму, 30 граммов мефедрона по 1 грамму, нужно было все это забрать и увезти в г. Минусинск, там оставить. Закладка с наркотиком находилась в г. Абакане в районе кафе «У Толстяка». В тот же день, около 16 часов на автомобиле Хендай Солярис серого цвета, регистрационный знак *** вместе с братом они подъехали к кафе «У Толстяка». Он обошел кафе, и по координатам забрал сверток с наркотическим средством. В свертке находилось три свертка, в одном -15 свертков марихуаны по 2 грамма, в другом 15 свертков марихуаны по 1 грамму, и в третьем 30 граммов мефедрона по 1 грамму, каждый сверток был обмотан синим скотчем. Он положил сверток в кепку, чтобы брат не увидел. Вернулся в машину и кепку положил рядом с собой на сиденье. Поехали, но сразу же их подрезали сотрудники полиции и задержали. Он сразу пояснил, что имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств, дал сотрудникам пароль от своего сотового телефона, дал все пароли от аккаунтов, предоставил фото с размещением и отметками наркотических средств, им разложенных, предоставил все материалы по незаконному обороту наркотических средств. Изъявлял желание заключить досудебное соглашение, у него была информация о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Минусинска. Ему отказали в заключении досудебного соглашения, мотивируя, что информация по г.Минусинску их не интересует. В ходе обыска по месту жительства сотрудниками полиции у него были изъяты пакеты с застёжкой «гриппер», изолента, весы. Пакеты и весы он использовал для коллекционирования монет, с наркотиками это не связано. Изоленту использовал для сбыта наркотиков, чтобы обматывать каждый сверток с наркотическим средством, помечать, какое наркотическое средство находилось.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждённых подсудимым в суде, следует, что в начале сентября 2022 года он устроился в интернет-магазин «Нотариус» в должность закладчика наркотических средств. В приложении «WickerMe» с ним связался куратор под ником «stalin9117» и выдал ему адрес с «оптовой» закладкой с наркотическим веществом мефедрон 30х1 и наркотическим средством марихуана 15х1, которые он должен был разместить в 45 тайников на территории г. Минусинска, что он и сделал, потратив целый день. С тех пор куратор начал давать ему подобные задания, которые он выполнял, за проделанную работу куратор должен был выплатить ему 500 рублей за каждый сделанный тайник. 27 сентября 2022 года в 02 часа 26 минут куратор дал ему адрес с местом поднятия наркотического средства, которое он должен был разложить в г. Минусинске. По описанию он понял, что ему необходимо забрать мефедрон и марихуану, фасованные. Закладка с наркотиком находилась в г. Абакане в районе кафе «У Толстяка». Днём он попросил брата свозить к данному кафе, причину поездки не говорил. По приезду к кафе, он вышел из автомобиля направился по указанию куратора забрал свёрток с наркотиком, незаметно от брата положил наркотик в салон автомобиля, поехали домой, и были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра транспортного средства, сотрудники полиции обнаружили и изъяли поднятую закладку с наркотическим средством, сигнальный пистолет, сотовый телефон «Redmi» принадлежащий его брату, банковские карты принадлежащие ему. Далее в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли два сотовых телефона «Samsung» А7 и А8. Сотовый телефон «Samsung А7» он использовал в работе связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Он сразу же начал сотрудничать с сотрудниками полиции предоставил пароли от телефонов, показал переписку, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. Денежные средства за сбыт наркотических средств он не получал, не успел, так как его задержали сотрудники полиции (т. 2 л.д. 61-65, 71-74, 106-108, 110-111, 119-120).

В ходе проверки показаний на месте от 09.03.2023, обвиняемый ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства, а именно на участок местности расположенный в 175 метрах в юго-западном направлении от здания кафе «У Толстяка» расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», пояснив, что именно на данном участке местности по указанию куратора приобрел наркотик с целью последующего незаконного сбыта. Далее, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный в 35 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания кафе «У Толстяка» расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», пояснил, что именно на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 86-91).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в деянии, указанном в описательно-мотивировочной части приговора, полностью установленной и подтвержденной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РХ. 27 сентября 2022 года в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что в районе кафе «У толстяка» неустановленные лица периодически размещают тайники - «закладки» с наркотическими средствами. В ходе ОРМ «наблюдение» в 16 часов в наблюдаемый район проехал автомобиль «Солярис» серого цвета, из автомобиля вышел мужчина, начал осматривать кусты, поднял свёрток, сел обратно в автомобиль, и автомобиль начал движение. Было принято решение задержать. В ходе задержания данный автомобиль совершил столкновение со служебным автомобилем, после чего был задержан. В автомобиле оказались ФИО1 и ФИО6. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен сверток с веществом внутри, сотовые телефоны. ФИО5 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, дали объяснения. В ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты два сотовых телефона. Далее в жилище ФИО1 по адресу: ... -1, в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, зип- пакеты, скотч.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РХ. В УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что в районе кафе «У толстяка» расположенного в районе 414 км автодороги «Енисей» неустановленные лица периодически размещают в тайники - «закладки» синтетические наркотические средства. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии со ст 6 Закона РФ «Об оперативно -розыскной деятельности», сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия при силовой поддержки ОСН «ГРОМ» УНК МВД по РХ 27 сентября 2022 года принято решение провести ОРМ «наблюдение». В 16 часов 18 минут в наблюдаемый район на автомобиле «Хэнде Солярис» серого цвета регистрационный знак *** проехали двое неустановленных мужчин, затем неустановленный мужчина вышел с переднего пассажирского сидения, и начал осматривать труднодоступные места, оглядываясь по сторонам, затем поднял свёрток из дикорастущих кустов и сел обратно на переднее пассажирское сидение автомобиля. Было принято решение о проверки данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков. В 16 часов 24 минут в ходе проверки неустановленные лица на вышеуказанном автомобиле предприняли попытку скрыться совершив столкновение со служебным автомобилем, по внешним признаком водитель находился в наркотическом опьянении, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего была установлена личность задержанных. За рулем находился ФИО2, и на переднем пассажирском сиденье - ФИО1. На месте задержания сотрудниками полиции при участии приглашенных граждан был проведен досмотр транспортного средства, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты банковские карты, сотовые телефоны и сверток с веществом внутри. Далее ФИО2 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции, дали объяснения. В ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты два сотовых телефона, с разрешения ФИО1 осмотрены, обнаружена переписка с операторами интернет - магазинов «Натариус» и «Пантера», а также фотографии с тайниками-«закладками». Далее в жилище ФИО1 по адресу: ... -1, был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы, полимерные пакеты и бабины изоляционной ленты (т. 2 л.д. 27-28, 29-30).

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что у кафе «У толстяка» он в качестве понятого участвовал в следственно-процессуальных действиях. На месте было два автомобиля Хендай Солярис. У сотрудников полиции в руках уже был черный круглый сверток, который изъяли из одного из указанных автомобилей. При вскрытии свертка в нем оказалось еще 2-3 упакованных свертка. Задержанный ФИО1 дал пояснения по поводу изъятого свертка и далее сотрудничал с сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтверждённых свидетелем в суде, следует, что 27 сентября 2022 года около 17 часов у кафе «У толстяка» он в качестве понятого участвовал при досмотре сотрудниками полиции транспортного средства Хендай Солярис. В ходе досмотра обнаружено и изъято: свёрток с веществом внутри, банковские карты, сотовый телефон. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т. 2 л.д. 31-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что 27.09.2022 в вечернее время в отделе полиции по адресу: <...>, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты два сотовых телефона и банковские карты. Задержанный разблокировал изъятый телефон и показал сотруднику полиции переписку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудник полиции произвел фотографирование данной переписки. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, в протоколе досмотра расписались участвующие лица (т.2 л.д. 35-36).

Показания свидетелей объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и другими процессуальными документами.

Согласно справки - меморандум от 27.09.2022, в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что в районе кафе «У Толстяка», расположенного в районе 414 км автодороги «Енисей» неустановленные лица периодически размещают в тайники - «закладки» синтетические наркотические средства. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии со ст 6 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия при силовой поддержки ОСН «ГРОМ» УНК МВД по РХ 27 сентября 2022 года было принято решение провести ОРМ «наблюдение». Наблюдением было установлено, что около 16 часов 18 минут в наблюдаемый район на автомобиле «Хендэ Солярис» серого цвета регистрационный знак *** проехали двое неустановленных мужчин, один вышел с переднего пассажирского сидения и начал осматривать труднодоступные места оглядываясь по сторонам, затем поднял свёрток из дикорастущих кустов и сел обратно на переднее пассажирское сидение автомобиля. В связи с чем было принято решение о проверки данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков. В 16 часов 24 минут в ходе проверки неустановленные лица на вышеуказанном автомобиле предприняли попытку скрыться, совершив столкновение со служебным автомобилем, водитель по внешним признаком автомобиля находился в наркотическом опьянении, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего была установлена личность задержанных: ФИО2, *** года рождения, проживающий по адресу: ...44; ФИО1, *** года рождения, проживающий по адресу: ...1. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 изъяты два сотовых телефона, в которых обнаружена переписка с операторами интернет - магазинов «Натариус» и «Пантера», а также фотографии с тайниками-«закладками». В ходе опроса гр. ФИО1 пояснил, что на протяжении длительного периода времени работает в интернет - магазинах в должности «курьеров» (т. 1 л.д. 84-85).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, 27.09.2022 в 17 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами 53.703295, 91.361629 проведен досмотр транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный знак ***, в ходе которого обнаружен и изъят свёрток из синей изоленты внутри которого находилось три свёртка, обмотанные полимерной липкой лентой синего и желтого цвета, внутри которых находятся прозрачный полимерный пакет, внутри которых находятся свертки обмотанные полимерной липкой лентой желтого цвета, внутри данных свёртках находились полимерные пакетики с застежкой «гриппер» с веществом внутри. По факту обнаруженного свёртка из синей изоленты ФИО1 пояснил, что этот свёрток он поднял из тайника. Также в автомобиле обнаружены и изъяты сотовый телефон «Redmi» в корпусе зеленого цвета; сотовый телефон «Samsung Galaxy A8» в корпусе синего цвета, банковские карты (т. 1 л.д. 86).

Свидетель Свидетель №2 подтвердил законность проведения досмотра транспортного средства Хендэ Солярис, а также соблюдение норм уголовно-процессуального закона при изъятии и опечатывании наркотического средства.

По заключению химической судебной экспертизы № 2/924 от 26.10.2022, изъятое в ходе досмотра транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный знак <***> вещество, находящееся в одном из пакетиков с застежкой «гриппер», является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,974 грамма (с учетом вещества израсходованного на исследование) (т. 1 л.д 211-212).

По заключению химической судебной экспертизы № 2/933 от 08.11.2022, вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства Хендэ Солярис регистрационный знак <***>, находящееся в остальных пакетиках с застежкой «гриппер», является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 29,2 гр. (с учетом вещества израсходованного на исследование) и наркотическим средством марихуана общей массой 48 гр. (с учетом вещества израсходованного на исследование) (т. 1 л.д 218-220).

Согласно протоколу личного досмотра от 27.09.2022, в 18 часов 15 минут в отделе полиции по адресу: <...>, у ФИО1 обнаружено и изъято: две банковские карты и два сотовых телефона «Samsung» черного и синего цветов, в которых обнаружена переписка с операторами (кураторами) интернет - магазинов «Натариус» (ник «stalin9117» и «Notariusshop») и «Пантера», из которой следует, что ФИО1 продолжительное время занимался сбытом наркотических средств путем закладок, исполняя обязанности «курьера», в переписке присутствуют фотографии с тайниками-«закладками». 27 сентября 2022 года в 02 часа 26 минут куратор интернет - магазина «Натариус» под ником «stalin9117» дал ФИО1 адрес с местом поднятия закладки наркотического средства с географическими координатами 53.703295, 91.361629, которое он должен был разложить в г. Минусинске (т. 1 л.д. 91-92).

Свидетель Свидетель №3 подтвердил законность проведения личного досмотра ФИО1, а также соблюдение норм уголовно-процессуального закона при изъятии и опечатывании изъятого у ФИО4 сотового телефона.

Согласно заключению компьютерной экспертизы №4/514 от 21.10.2022, в памяти сотового телефона «Samsung SM-A750FN/DS», изъятого у ФИО1 имеется установленное приложение с именем «Telegram», в котором используется учетная запись с номером «+79654441006» именем пользователя «@RESPUBLIKAHAKASIA» и отображаемым именем «Abakanhakas Hakasanakan». В памяти сотового телефона «Samsung SM-G973F/DS», также изъятого у ФИО1, обнаружены приложения «Telegram» и «Wickr Me». В приложении «Telegram» используется учетная запись с номером «+79832051952» именем пользователя «@CARINA1888» и отображаемым именем «567 765» (т. 1 л.д. 203-205).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.09.2023, при осмотре сотового телефона «Samsung SM-G973F/DS», изъятого у ФИО1 в папке «галерея» обнаружены фотографии участков местности произведенные 26.09.2022 в период с 12 часов 57 минут по 12 часов 59 минут с пояснениями в виде географических координат и указателями в виде стрелок (т.2 л.д. 8-10, 15-16).

Согласно протоколу обыска от 28.09.2022, по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., обнаружено и изъято: электронные весы, изоляционная лента, пакетики гриппер (т. 1 л.д. 183-185).

Изъятые по делу предметы после осмотра признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 222-223, 224, 227-244, 245, т.2 л.д.1-6, 7, 8-25, 26).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023 установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства, с которым его задержали сотрудники полиции. Место приобретения находится на участке местности в 175 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла кафе «У Толстяка», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, 414 км автомобильной дороги «Енисей», у основания куста дерева (т.2 л.д. 92-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023 установлено место задержания ФИО1 с наркотическим средством в 35 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла кафе «У Толстяка», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, 414 км автомобильной дороги «Енисей» (т. 2 л.д. 99-105).

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Следственные действия в виде осмотров мест происшествия, предметов, обысков, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Заключения судебных экспертиз подготовлены компетентными экспертами, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлением либо заключением экспертов не допущено, оснований для отвода экспертов, проводивших исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает заключения судебных экспертиз допустимым по делу доказательством.

У суда нет оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям свидетелей, причин для оговора ими подсудимого не имеется, показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, они не противоречивы, подтверждаются иными данными, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все приведенные доказательства согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 30,174 грамма относятся к категории крупного размера наркотических средств, наркотическое средство марихуана, массой 48 грамм, относятся к категории значительного размера наркотических средств.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения итогового решения по делу органами предварительного расследования по делу не допущено.

Суд не ссылается в приговоре на письменные объяснения ФИО1 (т.1 л.д. 140-141), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, как на доказательство его виновности, с учетом наличия в деле подробных показаний подсудимого, но при этом полагает необходимым расценить данные объяснения как активное способствование расследованию преступления.

Умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

На совершение преступления группой лиц по предварительному сговору указывают показания самого подсудимого, материалы ОРМ, переписка в изъятом у подсудимого сотовом телефоне, из которых следует, что ФИО1 в приложении «Wickr Me», используя аккаунт «minusinskkasuha», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт «stalin9117», действующим от имени интернет-магазина «Notariusshop», направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет».

ФИО1 и неустановленное лицо, использующее аккаунт «stalin9117», непосредственно участвовали в незаконном сбыте наркотических средств, действовали совместно и согласованно, о совершении сбыта договорились заранее, каждый был осведомлен о целях другого участника сбыта наркотических средств.

Однако, ФИО1 неустановленное лицо, использующее аккаунт «stalin9117», действующим от имени интернет-магазина «Notariusshop», свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия, а наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 30,174 гр, и марихуана, массой 48 грамм, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимого суд принимает во внимание то, что на учете у психиатра он не состоит (т.2 л.д. 124-126), по заключению комплексной судебной психиатрической экспертизы от 09.03.2023 ФИО1 наркотической зависимостью не страдает (т.2 л.д. 130-132); по месту жительства соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.138); по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.137); впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д. 122-123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют первоначальные объяснения и подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, в которых он указал время, место и обстоятельства совершения преступления, обстоятельства предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, использующим аккаунт «stalin9117», действующим от имени интернет-магазина «Notariusshop», о распределении ролей каждого из соучастников незаконного сбыта, предоставил свой мобильный телефон, в котором содержались сведения, подтверждающие его причастность к незаконному сбыту наркотических средств, в ходе проверки показаний на месте указал место приобретения закладки с наркотическим средством, заявлял ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассказал об использованных приложениях и аккаунтах для сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 140-141, т.2 л.д.61-65, 79, 86-91, 106-108,109-111).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ также в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, в том числе тяжелое онкологическое заболевание у подсудимого, инвалидность 2 группы (т.2 л.д. 139-142), также суд учитывает, что подсудимый помогает в уходе за своей бабушкой (т.2 л.д. 138).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности ФИО1, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории особо тяжких умышленных преступлений.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Режим отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, то избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимому, засчитывается время его содержания под стражей с 26.09.2022 по 29.09.2022, и содержание под домашним арестом с 30.09.2022 по 27.02.2023.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Признанные вещественным доказательством сотовый телефон «Samsung SM-G973F/DS» в полимерном чехле из полимерного материала черного цвета с sim картой и сотовый телефон «Samsung SM-A750FN/DS» в полимерном чехле из материала черного цвета, подлежат уничтожению, так как использовались подсудимым для переписки, получения и передачи информации о месте нахождения наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, следовательно, являются орудием преступления.

Наркотические средства, пакетики с застежкой «гриппер» и изолента подлежат уничтожению. Электронные весы, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению. Банковские карты подлежат возврату владельцам. Банковская карта «Сбербанк», идентифицировать которую не представляется возможным, подлежит уничтожению. Сотовые телефоны «Samsung SM-A530F» и «Redmi M1906G7G» подлежат возврату их собственнику ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Абакана УФСИН России по Республике Хакасия.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом в период с 30 сентября 2022 года по 27 февраля 2023 года, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2022 года по 29 сентября 2022 года и с 22 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 29,142 гр.; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,972 гр.; наркотическое средство - марихуана массой 41,8 гр.; пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер»; фрагменты полимерной изоляционной ленты и полимерной липкой ленты; сверток сформированный из полимерной липкой ленты синего цвета; отрезок бумаги с надписью «15Х2»; отрезок бумаги с надписью «30Х1+5», отрезок бумаги с надписью «15Х1», - хранящиеся в камере хранения МВД по Республике Хакасия, - уничтожить,

- электронные весы 3 шт. в корпусе из полимерного материала черного и серого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, бобины изоляционной ленты разных цветов, полимерные пакеты с застёжкой «гриппер», хранящиеся при уголовном деле, уничтожить,

- банковскую карту «Сбербанк» с нечитаемым номером, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить,

- банковскую карту «Альфа» выдана на имя IVAN NEGANOV ***,- хранящуюся при уголовном деле, - вернуть осужденному ФИО1,

- банковские карты «Сбербанк» ***, «Россельхоз банк» ***, выданные на имя aleksandr neganov, банковскую карту «Tinkoff» *** выданную на имя aleksandr, - хранящиеся при уголовном деле, - вернуть владельцу ФИО2,

- сотовый телефон «Samsung SM-A530F» в полимерном чехле из полимерного белого черного цвета с sim картой и сотовый телефон «Redmi M1906G7G» в полимерном чехле из материала черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности владельцу ФИО2,

- сотовый телефон «Samsung SM-G973F/DS» в полимерном чехле из полимерного материала черного цвета с sim картой и сотовый телефон «Samsung SM-A750FN/DS» в полимерном чехле из материала черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая