Дело № 2- 753/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 11 апреля 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шереметьева С.Н.,
при секретаре Бикеевой Р.Р.,
с участием
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашкевич ФИО7 к администрации Соль-Илецкий городской округ о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указала, что 10.07.2019 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу №№ удовлетворены исковые требования ООО СК «Солидарность». С администрации Соль-Илецкого городского округа оренбургской области в пользу ООО СК «Солидарность» взыскано 902 906 рублей. Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 года указанное решение оставлено без изменения. 25.12.2019 года определением Арбитражного суда Оренбургской области произведено процессуальное правопреемство. Произведена замена взыскателя с ООО СК «Солидарность» на правопреемника ФИО3 30.04.2020 года ФИО3 денежные средства в размере 902 906 рублей поступили на счет. 01.06.2022 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор цессии, согласно которого, все права по указанной задолженности перешли к ФИО2 В соответствии с муниципальным контрактом № от 08.09.2017 года, пункт 3.1, расчет между сторонами производится на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат в течении 15 рабочих дней с момента их подписания. Поскольку согласно решения суда, ответчик в одностороннем порядке уклонился от подписания данных документов, то считает, что срок расчета наступил с момента окончания действия муниципального контракта, а именно с 01.08.2018 года. В соответствии с п. 9.3 муниципального контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы. Таким образом сумма задолженности за период с 01.08.2018 года по 30.04.2020 год составляет 136 903 рубля 12 копеек.
Взыскать с администрации Соль-Илецкого городского округа в свою пользу сумму задолженности в размере 136 903 рубля 12 копеек.
В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Соль-Илецкого городского округа ФИО4 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признала и просила в удовлетворении иска отказать.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что 08.07.2017 года между администрацией Соль-Илецкого городского округа и ООО строительная компания «Солидарность» заключен муниципальный контракт № на благоустройство дворовой территории многоквартирных жилых домов на территории городского округа, расположенных по адресу: <адрес> Цена контракта по итогам аукциона в электронной форме составила 5 661 471 рубль.
10.07.2019 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу № удовлетворены исковые требования ООО СК «Солидарность». С администрации Соль-Илецкого городского округа оренбургской области в пользу ООО СК «Солидарность» взыскано 902 906 рублей.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2019 года установлено, что работы ООО СК «Солидарность» по муниципальному контракту № 911/17 исполнены, однако ответчиком приняты работы на сумму 4 743 663 рубля 72 копейки вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 года указанное решение оставлено без изменения.
25.12.2019 года определением Арбитражного суда Оренбургской области произведено процессуальное правопреемство. Произведена замена взыскателя с ООО СК «Солидарность» на правопреемника ФИО3
30.04.2020 года ФИО3 денежные средства в размере 902 906 рублей поступили на счет.
01.06.2022 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор цессии, согласно которого, все права по указанной задолженности перешли к ФИО2
В соответствии с муниципальным контрактом № от 08.09.2017 года, пункт 3.1, расчет между сторонами производится на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат в течении 15 рабочих дней с момента их подписания.
В соответствии с пунктом 9.3 муниципального контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).
Частью 5 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, сумма задолженности ответчика составила:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
902 906,00
01.08.2018
Новая задолженность на 902 906,00 руб.
902 906,00
01.08.2018
16.09.2018
47
7.25
902 906,00 * 47 * 1/300 * 7.25%
10 255,51 р.
902 906,00
17.09.2018
16.12.2018
91
7.5
902 906,00 * 91 * 1/300 * 7.5%
20 541,11 р.
902 906,00
17.12.2018
16.06.2019
182
7.75
902 906,00 * 182 * 1/300 * 7.75%
42 451,63 р.
902 906,00
17.06.2019
28.07.2019
42
7.5
902 906,00 * 42 * 1/300 * 7.5%
9 480,51 р.
902 906,00
29.07.2019
08.09.2019
42
7.25
902 906,00 * 42 * 1/300 * 7.25%
9 164,50 р.
902 906,00
09.09.2019
27.10.2019
49
7
902 906,00 * 49 * 1/300 * 7%
10 323,23 р.
902 906,00
28.10.2019
15.12.2019
49
6.5
902 906,00 * 49 * 1/300 * 6.5%
9 585,85 р.
902 906,00
16.12.2019
09.02.2020
56
6.25
902 906,00 * 56 * 1/300 * 6.25%
10 533,90 р.
902 906,00
10.02.2020
26.04.2020
77
6
902 906,00 * 77 * 1/300 * 6%
13 904,75 р.
902 906,00
27.04.2020
30.04.2020
4
5.5
902 906,00 * 4 * 1/300 * 5.5%
662,13 р.
Сумма основного долга: 902 906,00 руб.
Сумма неустойки: 136 903,12 руб.
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами закона суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Дашкевич ФИО8 к администрации Соль-Илецкий городской округ о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в пользу Дашкевич ФИО9 сумму задолженности в размере 136 903 (Сто тридцать шесть тысяч девятьсот три) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н. Шереметьева
Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года.