Дело № 2а-1852/2025
36RS0005-01-2025-001271-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 12 марта 2025 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ореховой Е.А.
представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,
при секретаре Есине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданки ФИО2 дополнительного ограничения административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.п. 6.4. п.6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
ФИО2 была осуждена приговором Советского районного суда г. Воронежа от 18 мая 2021 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 74 УК РФ и ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 1 августа 2022 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть до 20 декабря 2032 г. со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня ( в случае трудоустройства- за исключением времени нахождения на рабочем месте. Подтвержденного на рабочем месте графиком); запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.
20 декабря 2022 г. ФИО2 была освобождена из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания.
22 декабря 2022 г. ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ей были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.
Решением Советского районного суда г. Воронежа от 18 марта 2024 г. ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся явкам; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 час. до 06:00 час. с учетом возможного графика работы.
4 апреля 2024 г. ФИО2 вновь было оформлено предупреждение, ей были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.
Однако, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершала административные правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности (03 октября 2024 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 23 сентября 2024 г. административное правонарушение, а также 24 января 2025 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 22 января 2025 г. административное правонарушение), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 час. 30 мин. до 06:00 часов с учетом графика работы.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. (л.д. 53)
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить вышеуказанное дополнительное ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Ореховой Е.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 была осуждена приговором Советского районного суда г. Воронежа от 18 мая 2021 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ и ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.( л.д. 10-22)
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 1 августа 2022 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня ( в случае трудоустройства- за исключением времени нахождения на рабочем месте. Подтвержденного на рабочем месте графиком); запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. ( л.д. 26-27 )
20 декабря 2022 г. ФИО2 была освобождена из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания. ( л.д. 23 )
Решением Советского районного суда г. Воронежа от 18 марта 2024 г. ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющимся явкам; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 час. до 06:00 час. с учетом возможного графика работы. ( л.д. 28-29 )
Однако, в течение срока административного надзора после установления ей дополнительных ограничений ФИО2 допускала нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершала административные правонарушения: 23 сентября 2024 г., за которое 3 октября 2024 г постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.( л.д. 35-36), 22 января 2025 г., за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снова была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 37-38).
По месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно в связи с тем, что от соседей постоянно поступают жалобы на ее образ жизни. Со слов жильцов дома, официального источника дохода не имеет, средства к существованию добывает случайными заработками и иждивением. Привлекалась к уголовной и административной ответственности, не раз замечена в пагубном употреблении спиртосодержащих напитков в быту. (л.д. 30)
Учитывая поведение ФИО2 после установления ей административного надзора, тот факт, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения административного надзора, установленного решением суда, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 час. до 06:00 час. с учетом возможного графика работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу, установив ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес> дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21:00 час. до 06:00 час. с учетом возможного графика работы.
Срок дополнительного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Сушкова С.С.
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 г.