Дело №2-1277/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Джелиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО3 После его смерти открылось наследство, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются актовыми записями о рождении ФИО4-№ от ДД.ММ.ГГГГ У умершего ФИО3 наследников первой очереди нет. Истец ФИО1, являясь наследником второй очереди, фактически принял наследство, несет бремя содержания имущества. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., в порядке наследования.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов ФИО5, действующей на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что на наследственное имущество не претендует, спор о праве отсутствует.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО1 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, полагая их обоснованными.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1143 ГПК РФ истец является наследником второй очереди по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО3 После его смерти открылось наследство, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на спорный объект недвижимости в ЕГРН зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023-182239511 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно технической документации, общая площадь спорного объекта составляет 62,2 кв.м.
После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса Моздокского нотариального округа от 11.10.2023г., наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.
Наследником к имуществу наследодателя является истец ФИО1, родство которого с наследодателем подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении II-ИО № и справкой о рождении ФИО3- №А-01538 от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти своего родного брата ФИО3, принял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, что подтверждается представленными в суд справками об отсутствии задолженности, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, при этом суд учитывает отсутствие спора о наследстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья А.В. Оганесян