57RS0024-01-2023-001807-47

1-320/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.

при секретаре Мироновой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Степанова М.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Семенова Ю.В.

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 25.12.2004

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 29 июля 2023 года примерно в 14 часов 14 минут ФИО1, находясь в городе Москва, на станции метро «Крылатское», точное место в ходе следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона марки «Realmi Х50», с использованием сети «Интернет», действуя со своего аккаунта «Kiliop12» в приложении интернет - магазина «MEGA TEST», договорился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «Тоnу», о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. 29 июля 2023 года примерно 15 часов 00 минут ФИО1 через ссылку «Альфа банк» со своего телефона, перевел денежные средства в сумме 2 350 рублей на неустановленный в входе предварительного следствия номер счета, неустановленному следствием лицу, за приобретение 1 грамма наркотического средства и спустя 5 минут получил от этого лица сообщение с информацией описанием места «закладки» наркотического средства с указанием координат «55.74836, 37.37220».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по полученным координатам прибыл в природно-исторический парк «Москворецкий» г.Москва на участок местности, имеющий координаты «55.74836, 37.37220», где 29 июля 2023 года примерно в 16 часов 05 минут около лежащего дерева в земле обнаружил и забрал себе, тем самым незаконно приобрели в последующем хранил при себе, «закладку» в виде свертка, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество в виде черно-зеленого цвета, содержащее в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3 -диметил - 2-[ 1 -(пент-4-ен-1 -ил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамидо]бутаноат), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенной в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции), массой не менее 0,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является крупным размером.

30 июля 2023 года примерно в 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП ЛО МВД России на ст.Орел на платформе №5 железнодорожной станции Орел по адресу: <...>, за совершение административного правонарушения, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел, где в этот же день, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в одежде, был обнаружен и изъят пакет с указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деянии признал полностью.

Из показаний ФИО1 данных в суде и на предварительном следствии(т.1 л.д.61-64) следует, что 29 июля 2023 года он находился в городе Москва. Со своего мобильного телефона в сети Интернет зашел на сайт "Мега" под своим аккаунтом, далее выбрал позицию наркотического средства "гашиш" весом 1 грамм для личного употребления, ему пришли реквизиты для оплаты, и примерно в 14 часов 17 минуту того же дня он через ссылку "Альфа банк" перевел денежные средства в сумме 1890 рублей РФ, после оплаты примерно через минуту ему пришли координаты с местом нахождения закладки и описанием.

После получения координат он направился к месту. Прибыв к метро "Крылатское" он отправился в лесопарковую зону, где в земле возле заваленного дерева он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилась вещество в виде комка темно-зеленого цвета. Он поднял данный сверток, после чего употребил часть наркотического средства путем выкуривания, а остальное положил к себе в маленький правый карман джинсовых брюк. Через некоторое время ему захотелось употребить наркотическое средство "Мефедрон". Он также зашел со своего телефона на сайт "Мега" выбрал позицию "Мефедрон" 1 грамм и со своей банковской карты через ссылку "Альфа банк" перевел денежные средства в сумме 1899 рублей, после чего пришло место с описанием и координатами. Он ввел координаты в своем телефоне и отправился к месту закладки. Прибыв к метро "Аннино" в сторону дома №160, улицу он не помнит, в лесопарковой зоне на земле возле дерева обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он посмотрел по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, поднял данный сверток. После чего, он употребил часть наркотического средства, а остальное положил к себе в маленький правый карман джинсовых брюк.

После чего, 30 июля 2023 года примерно в 10 часов 07 минут он отправился из г. Москвы в г. Орел поездом. По прибытию на ст. Орел 30 июля 2023 года примерно в 16 часов 37 минут, он перешел железнодорожные пути в неустановленном месте, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, и попросили пройти с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел для составления административного протокола, на что он дал добровольное согласие. При составлении документов он нервничал, так как при нем находились запрещенные вещества и сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра в отношении него.При личном его досмотре в кармане джинс обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с комком черного цвета и прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи. С его согласия телефон был осмотрен. Он добровольно сообщил свой пароль для разблокировки телефона. В телефоне была обнаружены заказы наркотических средств, изображения и координаты мест закладок.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела.

Так, свидетель Свидетель №1, полицейский 1 отделения 1 взвода ОРПСП ЛО МВД России на ст. Орел суду показал, что 30 июля 2023 года совместно с прапорщиком полиции ФИО6 нес службу на вокзале. Около 16 часов 50 минут заметили гражданина, который переходил пути в неустановленном для прохода месте. Они подошли к нему, потребовали предъявить документы. Тот нервничал, искал долго паспорт, после чего предложили пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел для составления административного протокола по ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ. В дежурной части была установлена личность ФИО1, он заметно нервничал, оперативный дежурный принял решение провести в отношении него личный досмотр. Нармании был задан вопрос имеются ли запрещенные вещества, на вопрос он ничего не ответил, отвел взгляд в сторону. Проводил личный досмотр оперуполномоченный полиции Свидетель №3 В ходе личного досмотра изъяли два маленьких пакета и сотовый телефон. Нормания пояснил, что это наркотическое средство, приобрел в г. Москва для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2,данных на предварительном следствии(т.1 л.д.136-139) следует, что он давал показания аналогичные показаниям Свидетель №1, подтвердил что 30.07.2023 при выполнении обязанности по охране общественного порядка около 16 часов 50 минут был замечен мужчина с черным рюкзаком, который осуществлял переход путей не в положенном месте с платформы №3 на платформу №5. Они к нему подошли, предложили предъявить документы. Он долго искал паспорт, нервничал, затем предъявил паспорт на имя ФИО1, после чего был доставлен в дежурную часть ДО МВД России на ст. Орел для составления протокола об административном правонарушении. При составление протокола об административном правонарушении ФИО1 вел себя беспокойно, зрачки были расширены, было принято решение о его личном досмотре. Оперативным дежурным было дано указание оперуполномоченному Свидетель №3 провести личный досмотр Нармании. В ходе личного досмотра было изъято порошкообразное вещество белого цвета, комкообразное вещество черного цвета и мобильный телефон.(л.д. 136-139)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД на станции Орел следует, что 30.07.2023 он находился находясь на суточном дежурстве в составе СОГ. Около 17 часов 10 минут 30.07.2023 ему поступило указание от оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Орел ФИО7, о необходимости произведения личного досмотра Нармании Н., который был доставлен сотрудниками патрульно-постовой службой полицейским Свидетель №1 и полицейским ФИО6 за проход по железнодорожным путям в неустановленном месте. В ходе составления административного протокола за переход неположенном месте железнодорожных путей ФИО1 вел себя подозрительно, постоянно отводил взгляд в сторону, речь была растянутая и невнятная, зрачки глаз были расширены, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, нервничал, в связи с чем возникли подозрения, что у ФИО1 при себе могут находится наркотические средства, психотропные вещества. В ходе личного досмотра Нармании в правом кармане джинс был обнаружен телефон марки "Реалми" в корпусе белого цвета, наушники. В правом маленьком кармане джинс обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный пакет с комком темного цвета (л. д. 140-143)

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО1

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ЛO МВД России на станции Орел ФИО7 КУСП №921 от 30.07.2023, согласно которому 30.07.2023 в 17 часов 10 минут в дежурную часть ЛО МВД России на станции Орел доставлен гражданин ФИО1, у которого в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом черного цвета, а также полиэтиленовый пакт с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.7)

Протоколом личного досмотра от 30.07.2023 согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст.Орел в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Realmi Х50», полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество белого цвета и полиэтиленовый пакет с комком черного цвета. (т.1 л.д. 9-11,12-13).

Действия сотрудников ЛО МВД России на ст.Орел по проведению личного досмотра произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Копией протокола осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 31.07.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realmi Х50». В ходе осмотра в телефоне обнаружена информация с координатами и фотографиями места приобретения наркотических средств. (т.1 л.д. 20-22, 23-27).

Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1076 от 31.07.223, согласно которой вещество массой 0,80 грамма содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил -2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота. Масса вещества составила 0,91 г. При проведении исследования израсходовано 0,11 грамма вещества. (т.1 л.д. 19)

Заключением эксперта -- руб.(т.1 л.д.103-108)

Протоколом осмотра предметов от 01 августа 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme Х50» в корпусе белого цвета. В ходе осмотра в телефоне обнаружена информация о заказе наркотических средств, скриншоты фото с указанием места расположения «закладок» и координат, а также информация о переводе денежных средств за приобретение наркотического средства. (т.1 л.д.90-91,92-95).

Постановлением от 01 августа 2023 года, осмотренный мобильный телефон марки «Realme Х50» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.(т.1 л.д.96-97).

Протоколом осмотра предметов от 31.08.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет с веществом в виде комка черно-зеленного цвета, являющегося наркотическим средством (т.1 л.д.111-112,113).

Постановлением от 31 августа 2023 года, осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.114-115).

В ходе осмотра места происшествия от 08.09.2023 был осмотрен участок местности в природно-историческом парке «Москворецкий» г. Москва с географическими координатами 55.74836, 37.37220- место обнаружения закладки ФИО1 (т.1л. д. 154-162).

В части порошкообразного вещества белого цвета (наркотического средства мефедрон массой 0,12 грамма), приобретенного ФИО1 29.07.2023 г., постановлением от 09 августа 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 по основаниям, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. (т.1 л.д.55-56). По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении от 01.08.2023, в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (т.1 л.д. 47-48). Постановлением от 01.08.2023 г. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района города Орла ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.50-52).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части, доказана.

Согласно заключению №607 амбулаторной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы БУЗ Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» от 07 сентября 2023 года, -- руб (т.1 л.д. 125-127);

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (т.1 л.д.173,174), на -- руб ( т.1л.д. 190), на диспансерном учете у врача - психиатра ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» не состоит, (т.1 л.д. 184), по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учетах в ОМВД России по Карачевскому району не состоит, привлекался к административной ответственности ( т.1 л.д. 203), по бывшему месту учебы характеризуется положительно( т.2 л.д.20) официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у матери и отца (т.2 л.д. 23-27, 29)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ Суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО1 положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие заболеваний у обоих родителей и необходимости осуществления ухода за ними, суд, применяя принцип об индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о возможности назначения наказания в отношении ФИО1 в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 не отразится на его условиях жизни, и условиях жизни его семьи, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Учитывая данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что он не имеет постоянного дохода, суд находит возможным не назначать осужденному дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения подсудимому иных более мягких видов наказания.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

После вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Семенова Ю.В. за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии составили 15470 рублей, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом; пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в размере 15470 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,79 грамма, в виде комка черно-зеленного цвета, хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на станции Орел до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон сотовой связи марки «Realme Х50» оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае поступления по уголовному делу апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий В.В. Блохина