№ 2а-226/2023

64RS0015-01-2023-000207-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

помощника рокурора Ершовского района Саратовской области

Макаровского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области к Сазоновой Олесе Сергеевнео продлении срока административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) в лице начальника ФИО2,обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора,в котором просит продлить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 судима приговором Ершовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, был освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории Петровского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 27 января 2022 г. срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 февраля 2022 г. срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 27 мая 2022 г. срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлекалась дважды к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 26.04.2022 г. по ст. 19.13 КоАП РФ, 3 марта 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Прокурор – помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Макаровский С.В. просил заявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Ершовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, был освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Петровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены следующие ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории Петровского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Неоднократно ФИО3 был продлен срок административного надзора, последний раз решением Ершовского районного суда Саратовской области от 27 мая 2022 г. срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что во время нахождения административного надзора ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Исходя из этого, с учётом положений ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких преступлений.

П. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 освободилась по отбытию наказания 7 февраля 2017 года.

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО3 наступает 7 февраля 2025 года.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных обстоятельств, личности осужденной, ее поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку данная мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-179,273 КАС РФ, законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области)к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий А.А. Лучина