дело № 2-974/2022

УИД № 23RS0025-01-2022-001352-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 07 июня 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжин С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что между истцом и К.О.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты - эмиссионный контракт №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта. К.О.М. воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Заемщик умер 19.12.2019 года. В установленном законом порядке К.М.П. приняла открывшееся после смерти сына наследство. К.М.П. умерла 15.07.2021 года, после ее смерти наследственное имущество принял ФИО2. За период с 24.09.2019 года по 05.04.2022 года образовалась задолженность в размере 64 258 рублей 18 копеек, в том числе основной долг - 47 521 рубль 45 копеек, просроченные проценты - 16 533 рубля 24 копейки, неустойка - 303 рубля 49 копеек.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 2 130 рублей 75 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он действительно принял наследство после смерти матери, которая приняла наследство после смерти брата, однако с суммой задолженности он не согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению на получение кредитной карты /л.д. 10-11/, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» /л.д. 15-21/, составляющих кредитный договор - эмиссионный контракт №, заемщик К.О.М. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

К.О.М. умер 19.12.2019 года /л.д. 14/. Согласно материалам наследственного дела К.М.П. в установленном порядке приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти К.О.М. /л.д. 36-38/.

К.М.П. умерла 15.07.2021 года. После ее смерти наследственное имущество принял ФИО2.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На момент смерти заемщика К.О.М. кредит не был погашен, что подтверждается расчетом и выпиской по счету, согласно которым за период с 24.09.2019 года по 05.04.2022 года образовалась задолженность в размере 64 258 рублей 18 копеек, в том числе основной долг - 47 521 рубль 45 копеек, просроченные проценты - 16 533 рубля 24 копейки, неустойка - 303 рубля 49 копеек /л.д. 6-9/.

Представленный расчет задолженности суд считает обоснованным, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник по долгам наследодателя, подтверждена материалами наследственного дела, и, по мнению суда, достаточна для погашения заявленной банком задолженности.

Таким образом, установлено, что ФИО2, приняв в установленном порядке наследство, обязан отвечать по долгам наследодателя в размере перешедшего ему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 2130 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте /эмиссионный контракт №/ задолженность за период с 24.09.2019 года по 05.04.2022 года в размере 64 258 рублей 18 копеек, в том числе основной долг - 47 521 рубль 45 копеек, просроченные проценты - 16 533 рубля 24 копейки, неустойка - 303 рубля 49 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 2130 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10.06.2022 года.

Судья С.М. Устюжин