Решение по делу № 2-1374/2023 от 05.04.2023

78RS0002-01-2022-008809-36

Дело № 2-1374/23 05 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при ведении секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 700 321,52 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mercedes-Benz C 180, идентификационный номер (VIN) №, 2019 г.в., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 851,00 руб., в обоснование требований указав, что 29.02.2020 года между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (далее – «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее – «Ответчик», «Заемщик») заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которыми Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 2 133 249,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых, срок возврата кредита – 1799 календарных дней (п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz C 180, идентификационный номер (VIN) №, 2019 г.в. (далее – «Автомобиль») (п. 11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Обеспечением обязательств Ответчика по Кредитному договору является залог Автомобиля (п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в размере 46 874,07 рублей (кроме первого и последнего) (п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Истец обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Истцом 22.02.2022г. в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 27.05.2022 года размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 1 700 321,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.02.2020 года между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, в соответствии с которыми Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 2 133 249,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых, срок возврата кредита – 1799 календарных дней (п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Mercedes-Benz C 180, идентификационный номер (VIN) №, 2019 г.в. (п. 11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент заключения Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 10,90 % годовых за весь период пользования кредитом (п. 4 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно в размере 46 874,07 рублей (кроме первого и последнего платежа) (п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Истец обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 4.2 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. 9.1 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка составляет 0,054% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес Ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено по настоящее время.

В соответствии с расчетом, представленным Истцом, задолженность Ответчика по Кредитному договору по состоянию на 27.05.2022года составляет 1 700 321,52 руб., из которых: 0,00 рублей – сумма просроченных процентов; 1 693 283,25 рублей – сумма просроченного кредита; 0,00 рублей – сумма процентов на просроченный кредит; 1 814,23 рублей – сумма пеней за просроченные проценты; 5 224,04 рублей – сумма пеней за просроченный кредит.

Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 8.3.3. Общих условий потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 700 321,52 рублей.

Обеспечением обязательств Ответчика по Кредитному договору является залог транспортного средства марки Mercedes-Benz C 180, идентификационный номер (VIN) №, 2019 г.в., приобретенного за счет кредита (п. 10 Кредитного договора).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что Ответчиком было допущено систематическое нарушение сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Вместе с тем, сумма неисполненного Ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, что в силу п. ст. 348 ГК РФ является значительным нарушением обеспеченного залогом обязательства, а размер требований Истца – соразмерным стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство (автомобиль) марки Mercedes-Benz C 180, идентификационный номер (VIN) №, 2019 г.в. путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 851,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от 29.02.2020г. по состоянию на 27.05.2022г. в размере 1 700 321,52 рублей, из которых:

0,00 рублей – сумма просроченных процентов;

1 693 283,25 рублей – сумма просроченного кредита;

0,00 рублей – сумма процентов на просроченный кредит;

1 814,23 рублей – сумма пеней за просроченные проценты;

5 224,04 рублей – сумма пеней за просроченный кредит;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 851,61 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Mercedes-Benz C 180, идентификационный номер (VIN) №, 2019 г.в., принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова