Дело № 2-1117/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Уральский к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п.Уральский (далее - МУП ЖКХ п.Уральский) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 125 900, 14 руб., пени за несвоевременную оплату за предоставленные коммунальные услуги в размере 44 536, 18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 608, 73 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет в собственности нежилое помещение площадью 147,4 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Между МУП ЖКХ п.Уральский и ФИО1 18.12.2017 заключен договор, в соответствии с которым истец обязуется обеспечивать теплоснабжение нежилого помещения, а ответчик обязуется оплачивать потребляемые коммунальные услуги в полном объеме до 15 числа месяца следующего за истекшим. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик своих обязательств не выполнил, в результате чего в период с 01.11.2018 по 30.08.2022 образовалась задолженность за ЖКУ в размере 125 900,14 руб. и пени за несвоевременную оплату ЖКУ – 44 536, 18 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который 28.09.2021 был отменен. Задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель истца МУП ЖКХ п.Уральский ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации: <адрес>, письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. Исковое заявление ФИО1 получено 23.09.2022 (л.д.30).

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию общего имущества, его сохранению.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, взносы на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что в собственности ФИО1 с 12.12.2017 находится нежилое помещение, площадью 147,4 кв.м., к.н.№, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.18).

В материалах дела имеется договор №15 от 18.12.2017 на предоставление коммунальных услуг в нежилое помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключенный между УМП ЖКХ (РСО) и ФИО1, из которого следует, что РСО обеспечивает потребителя коммунальными услугами надлежащего качества соответствующих требованиям законодательства РФ., РСО поставляет потребителю отопление, нагрев воды, холодную воду, холодную воду для нагрева (горячая вода), отведение сточных вод, через присоединенные тепловую, водопроводную и канализационную сети из централизованных систем теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения и в необходимых объемах и пределах установленных лимитов и технической возможности внутридомовых инженерных систем (л.д.19-25).

Из п.6.5 Договора следует, что внесение платы за предоставленные РСО коммунальные услуги производится потребителем ежемесячно на основании счета или счета-фактуры и акта выполненных работ до 15 числа месяца, следующего за истекшим.

При невыполнении потребителем принятых на себя обязательств несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за коммунальные услуги в установленный договором срок, он обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, начиная с 91 дня в размере 1/130 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки (п.6.8 Договора).

Из протокола №2/20 от 24.11.2020 общего собрания собственником жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> следует, что было принято решение о заключении собственниками помещений в МКД договоров холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения с РСО УМП ЖКХ и о распределении РСО объемов коммунальных услуг, предоставляемых на общедомовые нужды исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета и объема потребления коммунального ресурса в жилых и нежилых помещениях (л.д.26).

Согласно протоколу №1/22 от 03.03.2022, управляющей компанией МКД, расположенного по адресу: <адрес>, выбрано МУП ЖКХ п.Уральский (л.д.27-28).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за коммунальные услуги подтверждается справкой о начислениях и расчетом задолженности.

В соответствии со справкой о начислениях, представленной МУП ЖКХ п.Уральский, за период с февраля 2018г. по август 2022г. ответчику начислена оплата за ЖКУ в размере 147 014, 75 руб., сумма произведенной ответчиком оплаты составляет 21 114, 61 руб. (л.д.13-17).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 30.08.2022 за ответчиком числится задолженность за ЖКУ в размере 125 900, 14 руб., и пеня в размере 44 536, 18 руб. (л.д.10-12).

Истец обращался в судебный участок №2 Нытвенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные ресурсы в размере 97 594, 63 руб., определением мирового судьи от 28.09.2021 судебный приказ №2-3229/2021 от 20.07.2021 отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.29).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 ненадлежащим образом производил оплату коммунальных услуг, имеет задолженность в размере 125 900, 14 руб. за период с 01.11.2018 по 30.08.2022, поэтому удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3067, 92 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.09.2022 (л.д.9).

Вместе с тем, истец просил произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 540, 81 руб., уплаченной по платежному поручению за подачу заявления о выдаче судебного приказа (л.д.8).

В соответствии с п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 93, 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в 4 608, 73 руб., с учетом норм ст.333.19 НК РФ, определяющих размер государственной пошлины подлежащей уплате в суд общей юрисдикции по требованиям имущественного характера.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части первой ст. 56, ст.ст.59,60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Уральский (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 30.08.2022 в размере 125 900 рублей 14 копеек, пени в размере 44 536 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 608 рублей 73 копейки, всего 175 045 (сто семьдесят пять тысяч сорок пять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова