УИД № 50RS0003-01-2023-003174-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2712/2023 по административному исковому заявлению МИФНС № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 18 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании отрицательного сальдо по единому налоговому счету в размере 1 591,55 руб., состоящем из недоимки: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ в размере 1 300 руб., пени в размере 291,55 руб.

В обоснование поданного административного искового заявления МИФНС № 18 по Московской области указала, что административным ответчиком в установленный ст.228 НК РФ срок указанная сумма НДФЛ уплачена не была, в связи с чем налоговым органом выставлено требование от 18.08.2016 г. № об уплате налога и пени, в котором ФИО1 предложено уплатить задолженность по налогу в размере 1 300 руб., пени в размере 292,18 руб. в добровольном порядке. В связи с частичной оплатой пени по НДФЛ, оплате по требованию от 18.08.2016 г. № подлежит налог в размере 1 300 руб., пени в размере 291,55 руб. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения вынесенного 02.03.2023 года судебного приказа по делу № 2а-959/2023 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 14.03.2023 года, что послужило причиной обращения административного истца в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 (копии доверенности, диплома о высшем юридическом образовании в деле) явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку истребуемая задолженность на сегодняшний день ФИО1 не оплачена. Пояснил, что согласно справки о доходах физического лица ФИО1 был получен доход в размере 10000 р., у него была обязанность заплатить налог на доходы физических лиц, о чем было направлено по месту регистрации налогоплательщика в 2016 году требование почтовым отправлением, этому есть подтверждение, налог не был уплачен и начислены пени.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 явился, административный иск признал, пояснив, что налог им не был оплачен в связи с неполучением требования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу п. 6 ст.228 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Судом установлено, что в налоговый орган Реутовским Управлением соцзащиты населения МСЗН МО была представлена справка о доходах физического лица за 2013 год № от 31.01.2014 года, согласно которой налоговым агентом не был удержан налог на доходы в размере 1 300 руб., исчисленный из дохода ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за октябрь 2013 года в размере 10 000 руб. (л.д. 36).

Налоговым органом выставлено требование от 18.08.2016 года № об уплате налога и пени, в котором ФИО1 предложено уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ в размере 1 300 руб., пени в размере 292,18 руб. в добровольном порядке. Данное требование 29.08.2016 года заказным письмом было направлено ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 9, 11).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налогового требования, и поэтому, оно считается полученным ФИО1

В связи с неоплатой ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по единому налоговому счету.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области от 14.03.2023 г., в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него задолженности, был отменен судебный приказ № 2а-959/2023 от 02.02.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 591,55 руб., госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 8).

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 29.08.2023 года (л.д. 14-16).

Настоящее административное исковое заявление подано в Воскресенский городской суд Московской области 05.09.2023 г. (л.д. 3), то есть в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ в размере 1 300 руб., пени в размере 291,55 руб. на момент рассмотрения дела судом не исполнена, что было подтверждено административным ответчиком, признавшим заявленные требования, в судебном заседании; размер взыскиваемой административным истцом задолженности подтвержден расшифровкой задолженности (л.д. 7), расчетом пени (л.д. 10), а также справкой формы 2-НДФЛ (л.д. 36) и не оспаривается административным ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что до настоящего времени задолженность ФИО1 в заявленном административным истцом размере не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственной пошлины в размере 400 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС № 18 по Московской области недоимку по НДФЛ за 2013 год, пени за период с 01.08.2014 года по 01.08.2016 года в размере 291,55 руб., а всего взыскать 1 591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года