Дело № 2-1723/2022

УИД 24RS0037-01-2022-000659-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 11 октября 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Усольцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 18 июня 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 30000 руб., о чем свидетельствуют заявление заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 23 апреля 2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 15 мая 2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому последнему перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. Задолженность ответчика за период с 5 ноября 2012 г. по 23 апреля 2013 г. составляет 50120 руб. 71 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 50120 руб. 71 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 руб. 62 коп.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, генеральный директор ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2012 г. ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», тарифный план «ТП 7.2 RUR», № договора 0028212744. В данном заявлении ФИО1 указал, что ознакомился и согласен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором, действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

18 июня 2012 г., акцептировав заявление ФИО1, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом. Заемщик, в свою очередь, совершил действия по активации кредитной карты и производил расходно-приходные операции.

Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плану «ТП 7.2 RUR» беспроцентный период 0 % до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты либо дополнительной карты первый год бесплатно, далее 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» 59 руб.; минимальный платеж не более 6 % от задолженности (мин. 600 руб.); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день; плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с кредитной картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 290 руб.

В соответствии с пунктами 5.11., 5.12., 9.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи своевременно и в полном объеме не производит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с этим, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца по состоянию на 15 мая 2018 г. составила 50220 руб. 71 коп., в том числе по основному долгу – 30778 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 12372 руб. 10 коп., штраф – 7069 руб. 94 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк 23 апреля 2013 г. выставил в адрес ответчика заключительный счет, содержащий требование оплатить задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 23 апреля 2013 г. составила 50220 руб. 71 коп., в том числе по основному долгу – 30778 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 12372 руб. 10 коп., штраф – 7069 руб. 94 коп., в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Данный заключительный счет ответчиком исполнен не был.

В силу п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору без согласия клиента.

15 мая 2018 г. между Банком и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 г. и подписан акт приема-передачи прав требования (Реестр № 1-А), в соответствии с которыми истцу переданы права, в том числе о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 50220 руб. 71 коп.

Уведомление об уступке права требования задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика и оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 29 октября 2020 г. отменен судебный приказ от 26 июля 2019 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору в размере 50220 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 853 руб. 31 коп.

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 50120 руб. 71 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 50120 руб. 71 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 1703 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями № 83118 от 14 марта 2019 г. и № 184 от 20 ноября 2020 г.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 50120 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 руб. 62 коп., а всего 51824 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 17 октября 2022 г.

Судья А.А. Ефимов