Дело № 2-962/2022 12 октября 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-001322-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 12 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134736 рублей 40 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), предусматривающее выдачу кредита на сумму 178907 рублей под 23,80% годовых сроком на 1123 дня. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик производит погашение кредита ежемесячными платежами и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности в сумме 104950 рублей 71 копейка. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты в размере 29785 рублей 69 копеек 2703 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3894 рубля 73 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна. Пояснила, что из-за увольнения с работы не смогла выплачивать кредит, о чем сообщила в Банк, однако Банк более двух лет в суд не обращался.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что кредитор предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 178907 рублей под 23,80 процентов годовых за проведение безналичных операций и 39,30 процентов годовых за проведение наличных операций.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита от 100001 до 200000 рублей: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед ФИО1 исполнил: предоставил кредит на сумму 178907 рублей 00 копеек. ФИО1 обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет 134736 рублей 40 копеек из них: просроченный основной долг 104950 рублей 71 копеек, проценты 29785 рублей 69 копеек.

Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания задолженности в размере 134736 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 134736 рублей 40 копеек и в возврат госпошлины 3894 рубля 73 копейки, а всего взыскать 138631 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2021 года.

Председательствующий: А.П. Залогова