Дело № 1-654/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дворягиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой К.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,
законного представителя потерпевшей ФИО1,
защитника - адвоката Паранина М.И.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по <адрес>, не работающего, разведенного, на иждивении никого не имеющего, имеющего средне образование, военнообязанного, ранее судимого 10.12.2021г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 23.05.2022 г., заменен неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 29 дней, направлен для отбывания наказания в колонию посления, освобожденного 21.07.2022 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, на основании судебного приказа <номер> от 27.05.2011г., выданного мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. <дата> размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 27.05.2011г. и продолжая до ее совершеннолетия.
22.12.2011г. на основании судебного приказа <номер> от 27.05.2011г., выданного мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>. 17.10.2022г. постановлением и.о. мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 29.10.2022г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 22.12.2011 в отношении него исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления для его несовершеннолетнего ребенка неблагоприятных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание Б. в сумме 93705 рублей, начисленных за октябрь, ноябрь, декабрь 2022г., январь, февраль, март 2023г. не произвел.
При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Серпуховский Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.01.2023г. по 27.06.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Б. в нарушение решения суда от 27.05.2011, в связи с чем 28.06.2023 в Серпуховском РОСП в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Б. за период с 01.10.2022 года по 31.05.2023 года составила 124940 рублей.
По состоянию на 01.06.2023 общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Б. составляет 896645,82 рублей. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Паранин М.И.
Законный представитель потерпевшей - А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, просила строго наказать подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и потерпевшая не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере г. Серпухова состоит на учете с 22.01.2014 г. с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, пагубное употребление, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства за время проживания жалоб не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.
Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к небольшой тяжести.
Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Паранину М.И. вознаграждения в сумме 1646 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Возмещение процессуальных издержек в размере 1646 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: О.В. Дворягина