1-641/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Корчинской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Матвеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, с сотового телефона марки «Айфон», вышла в сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм», где путём переписки на сайте «Мегаполис», достигла договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере. После этого ФИО2 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, с сотового телефона марки «Айфон», осуществила перевод неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на неустановленный счет банковской карты, денежных средств в размере 4800 рублей.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства, ФИО2 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыла к участку местности в лесном массиве, расположенному на расстоянии 1200 метров от <адрес>, где для личного потребления, нашла и взяла в руку, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,74 граммов, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в указанное время в указанном месте, умышленно поместила сверток с наркотическим средством в правый наружный карман, надетой на ней куртки, тем самым стала незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,74 граммов, в значительном размере, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии 400 метров от <адрес> в <адрес>, ФИО2, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,74 граммов, без цели сбыта с целью личного потребления, была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, в правом наружном кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,74 граммов, который ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД Поссии по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,74 граммов.

Вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), составляет 1,74 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями, ФИО2, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства смягчающие наказание ФИО2.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительные характеристики по месту жительства; оказание благотворительной помощи детям-сиротам оставшимся без попечения родителей в благотворительный фонд «МОСТ».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание ФИО2, суд учитывает ее возраст, семейное положение, характерологические особенности ее личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без ее изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО2 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой ФИО2 иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, по мнению суда не имеется.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств следующим образом: сейф-пакет № №, с первоначальной упаковкой и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 граммов – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица о сбыте наркотического средства ФИО2; сотовый телефон марки «Айфон11» imei №, № - вернуть по принадлежности ФИО1; фотографии – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: реквизиты

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № АС 9037159, с первоначальной упаковкой и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 граммов – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица о сбыте наркотического средства ФИО2;

- сотовый телефон марки «Айфон11», imei №, № - вернуть по принадлежности ФИО1, а в случае отказа в принятии по истечении 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- фотографии – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения вводной и резолютивной части приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна

Судья А.В. Табаков

Секретарь Е.В. Корчинская