дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 27 ноября 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,
при секретаре Зотеевой И.В.,
с участием государственного обвинителя Нарыжнего А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Асриева А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, отбывая лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 13 октября 2022 года, совершил побег из ФКУ «Участок-колонии поселения Лечебно-исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Курганской области» при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2023 года ФИО3 прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ «Участок-колонии поселения Лечебно-исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Курганской области», расположенное по адресу: <...>, после чего был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 313, 314 УК РФ.
22 августа 2023 года около 16 часов, находясь на территории выводного объекта – «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Курганской области, расположенного по адресу: <...> «а», имея умысел на совершения побега с целью уклонения от отбывания наказания, ФИО3 умышленно, без каких-либо объективных причин, которые бы позволяли ему находиться вне места лишения свободы, незаконно и самовольно покинул территорию объекта, пройдя через калитку входных ворот.
После этого ФИО3 к месту отбытия наказания в ФКУ «Участок-колонии поселения Лечебно-исправительного учреждения № 3 УФСИН России по Курганской области» не прибыл и был задержан сотрудниками УФСИН России по Курганской области в этот же день в д. Тюменцева Белозерского района Курганской области.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО3 полностью согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО3 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется неудовлетворительно, как лицо допускающее нарушения правил внутреннего распорядка, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на его исправление.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
Суд не может признать показания ФИО3 в ходе дознания по делу смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он тем самым активно не способствовал раскрытию и расследованию преступления, как того требует уголовный закон. Подсудимым не было представлено органу дознания не известной до этого сотрудникам полиции информации, способствующей дознанию по делу, при этом он лишь подтвердил уже установленный факт побега из места лишения свободы. Как следует из материалов дела, после побега из колонии ФИО3 был задержан сотрудниками УФИСН по Курганской области по месту своего жительства и самостоятельно в исправительное учреждение для дальнейшего отбытия наказания не явился.
Также суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, наличие у него малолетних или несовершеннолетних детей. Объективных сведений о том, что подсудимый является отцом ФИО10 Софьи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в материалах дела не имеется и сторонами суду не представлено. Нет объективных сведений и о том, что указанный ребенок находится на иждивении у подсудимого и он осуществляет его воспитание. Как следует из материалов дела и пояснений подсудимого в судебном заседании, Софья родилась в период, когда ФИО3 отбывал лишение свободы, то есть данного ребенка он еще не видел и в его судьбе участие не принимает.
Суд назначает ФИО3 за совершенное преступление лишение свободы, поскольку лишь это наказание сможет повлиять на его исправление.
При назначении наказания суд применяет ограничительные положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, так как это не повлияет на достижение целей наказания. Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при этом принимает во внимание обстоятельства совершенного им преступления и вышеуказанные данные о его личности.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО3 в период не отбытого наказания, назначенного ему приговором мирового судьи от 13 октября 2022 года, то окончательное наказание суд ему назначает по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, связанного с совершением побега из участка колонии-поселения, и данных о его личности, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости дальнейшего отбытия ФИО3 лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 13 октября 2022 года (с учетом постановлением этого же мирового судьи от 10 марта 2023 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.
Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:
- личное дело осужденного ФИО1, находящееся у ФИО7, - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Д.Н. Черкасов