УИД: 56RS0042-01-2023-000353-85

№ 2а-3331/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 19.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Энергогрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4, ГУ ФССП России по Оренбургской области об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергогрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что в целях принудительного исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 16.02.2021 года по делу №А47-5980/2018 года в ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области направлен исполнительный лист серии ФС №034680578 от 01.06.2021 года о взыскании с ФИО5 денежных средств в размере 1 191 400 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО6 вынесено постановление о наложении ареста на имущество:

-помещение, площадь 17,8 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый номер №;

-помещение, площадь 18 кв.м, расположено по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

23.03.2023 года в адрес конкурсного управляющего ООО «Энергостройгрупп» поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО3 о принятии результатов оценки от 11.01.2023 года в отношении объекта: помещение площадь 18 кв.м, расположено по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Однако, отчет об оценке, подготовленный ООО ФИО7» не был предоставлен для ознакомления. Конкурсным управляющим ООО «Энергосройгрупп» проведен анализ средней стоимости недвижимого имущества данного вида в г. Оренбурге. Согласно общедоступным сведениям средняя стоимость недвижимого имущества данного вида в п. Пригородный составляет от 1 300 000 рублей до 1 500 000 рублей. Определением стоимости имущества, подлежащего реализации в рамках исполнительного производства, в значительно меньшем размере его реальной стоимости, чем нарушает права взыскателя ООО «Энергостройгрупп».

Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО8 о принятии результатов оценки от 11.01.2023 года.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 августа 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО4.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Административные ответчики старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО4, СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области – ФИО9, представитель ГУФССП по Оренбургской области, заинтересованные лица ФИО11, представитель ООО «ФИО7» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьи 218 и статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и реализация законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также наличие нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ от 02 октября 2007 года, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

В соответствии с ч.1-4 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения (ч.6 ст. 85 ФЗ №229).

Из разъяснений, данных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2, 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя OCП Центрального района г. Оренбурга ФИО10 находилось исполнительное производство №108876/21/56046-ИП от 24.06.2021, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от 01.06.2021 года, выданного Арбитражным судом Оренбургской области в отношении должника ФИО11

Постановлением судебного пристава-исполнителя OCП Центрального района г. Оренбурга ФИО6 от 01.08.2022 года наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО11

Постановлением судебного пристава-исполнителя OCП Центрального района г. Оренбурга ФИО8 от 11.01.2023 года приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № от 11.01.2023 года об оценке арестованного имущества: нежилое помещение кадастровый номер №, площадь объекта 18,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого определена – 172 400 рублей.

В исполнительное производство №108876/21/56046-ИП от 24.06.2021, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от 01.06.2021 года, на основании постановление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО12 от 29.03.2023 года объединены другие исполнительные производства:

- №178419/22/56046-ИП от 10.11.2022 года;

- №174927/21/56046-ИП от 01.10.2021 года;

- №113528/21/56046-ИП от 02.07.2021 года;

- №78945/20/56046-ИП от 04.03.2020 года и присваивается номер№108876/21/56046-СД.

В рамках исполнительного производства №113528/21/56046-ИП от 02.07.2021 года проведена оценка и вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № от 17.03.2023 года об оценке арестованного имущества: нежилое помещение кадастровый номер №, площадь объекта 18,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимость которого определена – 879 400 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя OCП Центрального района г. Оренбурга ФИО8 от 30.03.2023 года отменена оценка имущества (по отчету № от 11.01.2023 года в сумме 172 400 рублей) должника ФИО11

Принимая отчет оценки № от 17.03.2023 года (имущества: нежилое помещение кадастровый номер №, площадь объекта 18,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), по которому сумма составила – 879 400 рублей, судебным приставом-исполнителем отменена ранее принятая оценка.

Учитывая что постановление от 11.01.2023 года отменено судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу, что устранены нарушения прав административного истца, и имеются основания для прекращения производства по делу.

Следует отметить, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2023 года произведена замена кредитора с ООО «Энергостройгрупп» на ООО «Юридическая компания « Альфа-Стратегия».

Из чего следует, что права ООО «Энергогрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на момент рассмотрения дела не затрагиваются.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Энергогрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4, ГУ ФССП России по Оренбургской области прекратить на основании ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.194, ст.113, ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному исковому заявлению ООО «Энергогрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области ФИО3, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4, ГУ ФССП России по Оренбургской области об оспаривании постановления - прекратить на основании ч.2 ст.194 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: подпись Е.А.Шердюкова

Копия верна. Судья:

Секретарь: