Дело № 2-2278/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. при секретаре с/з Хаташкееве А.Г. с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности от 09.01.2023г. рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЦЕНТР ПРОГРЕСС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Истец ООО «Центр Прогресс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 10.09..2015 в сумме 54806,51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 37520,19 руб., проценты на ссудную задолженность 17286,32 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1844,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО « Байкалбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... от 10.09.2015, по которому ответчику выданы денежные средства в размере 60000 руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 20% годовых, а за первый месяц под 28 % годовых. Срок возврата кредита 08.09.2017. Права требования по указанному кредитному договору 15.06.2016 уступлены <данные изъяты> по договору уступки прав требования № ....

На основании договора уступки прав-требования №... от 30.11.2017 <данные изъяты> передало <данные изъяты> право требования по кредитному договору №... от 10.09..2015. На основании договора уступки прав требования №... от 30.09.2019 <данные изъяты> передало <данные изъяты> право требования по данному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №... от 01.11.2020. <данные изъяты> передало ООО «Центр Прогресс» право требования по данному кредитному договору. Ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности по нему.

По состоянию на 20.02.2023 задолженность ответчика составляет 54806,51 руб. за период с 26.08.2016 по 22.02.2023: просроченная ссудная задолженность в размере 37520,19 руб., проценты на ссудную задолженность 17286,32 руб. Письменное требование истца к ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательств было направлены 29.03.2018, однако ответчик его не исполнили. Таким образом истец требует от ответчика возврата всей суммы задолженности по состоянию на 20.03.2023 года в размере 54806,51 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2023 требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, согласна на заочное решение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения», также имеется отчет об отслеживании отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ОАО « Байкалбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №... от 10.09.2015, по которому ответчику выданы денежные средства в размере 60000 руб., что подтверждается выпиской по счету, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 20% годовых, а за первый месяц под 28 % годовых. Срок возврата кредита 08.09.2017.

Во исполнение договора Кредитор перечислил денежные средства в размере 60000 руб. на банковский счет ответчика.

Сторонами согласован График платежей по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита, до настоящего времени условия кредитного договора ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права требования по данному кредитному договору ОАО «Байкал Банк» уступлены <данные изъяты> по договору уступки прав требования № ... от 15.06.2016.

Согласно договору уступки прав-требования № ... от 30.11.2017 <данные изъяты> передало <данные изъяты> право требования по кредитному договору № ... от 10.09.2015, заключенному с ФИО2

На основании договора уступки прав требования № ... от 30.09.2019 <данные изъяты> передало <данные изъяты> право требования по данному кредитному договору.

Согласно договора уступки прав требования № ... от 01.11.2020 <данные изъяты> передало ООО «Центр Прогресс» право требования по кредитному договору № ... от 10.09.2015.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.02.2023 задолженность составляет 54806,51 руб. за период с 26.08.2016 по 22.02.2023: просроченная ссудная задолженность в размере 37520,19 руб., проценты на ссудную задолженность 17286,32 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 15.08.2022 по заявлению ответчика отменен судебный приказ № ... от 23.05.2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 10.09.2015 в пользу ООО «Центр Прогресс» в сумме 54806,51 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 44 от 01.03.2023 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1844,20 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «ЦЕНТР ПРОГРЕСС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «ЦЕНТР ПРОГРЕСС» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от 10.09.2015г. по состоянию на 20.02.2022г. в сумме 54 806,51 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность- 37 520,19 руб. неустойка на просроченную ссудную задолженность -17 286,32 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1844,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 15.05.2023.

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2023-001441-73