Дело № 2-470/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 15 марта 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.

при секретаре судебного заседания Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало тем, что <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор <№> уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе права требования к ответчику ФИО1 по договору кредитной карты <№>, заключенному ответчиком и ОАО «РГС Банк». На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 140000 рублей на срок по <дата обезличена> под 28% годовых. До настоящего времени обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты <№> по состоянию на <дата обезличена> в размере 219405,89 рублей, в том числе: основной долг– 94740,50 рублей, проценты–124665,39 рублей; а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 28% годовых с <дата обезличена> по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5394,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, суду пояснила, что данный кредитный договор она не заключала, просит применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 12.11.2012 ФИО1 обратилась в ОАО РГС банк» (ОАО «Росгосстрах банк») с анкетой–заявлением на получение кредита, в которой просит открыть ей специальный карточный счет, установить кредитный лимит в размере и выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard ОАО "Росгосстрах Банк", Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (приложение 3 к Правилам) и условиями тарифа «Кредитный плюс».

Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 161, 421, 432, 434, 438, 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 12 ноября 2012 года, Правилах и тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.

15.11.2012 на основании заявления ФИО1 банк открыл на ее имя счет карты с лимитом кредитования 100000 рублей под 28 % годовых.

Согласно примерному графику платежей срок проведения расчетов составил с 01.12.2012 по 01.05.2014.

В период действия договора ФИО1 совершались расходные операции с использованием карты. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из выписки по счету за период с 15.11.2012 по 26.04.2018 следует, что в период с 18.11.2013 по 20.04.2014 произведена выдача кредита на сумму 120738,50 рублей.

При этом из той же выписки следует, что погашение задолженности было произведено 20.11.2013 в сумме 20998 рублей, 17.03.2014 в сумме 5000 рублей. остаток задолженности по состоянию на 17.03.2014 года составил 90740,50 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора о сроках и порядке размещения денежных средств для погашения кредита, по заключенному сторонами договору о карте образовалась задолженность.

Согласно п. 1.1 Приложения №3 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MasterCard Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» и Общим условиям потребительского кредитования специальных карточных счетов Условия кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования, определяющих порядок кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования и применяемых для договоров потребительского кредита, заключенных до 01.07.2014, Кредитный лимит предоставляется сроком на 2 года. Если в течение указанного срока Клиент воспользовался Кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия Кредитного лимита продлевается еще на 2 года с даты полного погашения Клиентом всех задолженностей.

Согласно п. 3.1 Приложения №3 Правил в случае нарушения Клиентом обязательств по уплате Обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока Платежного периода, Обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.3 Приложения №3 Правил в случае возникновения просроченной задолженности по Кредиту и/или невыполнении Клиентом п.4.4 настоящих Условий, Банк вправе заблокировать Карту.

Согласно п. 5.5 Приложения №3 Правил Банк вправе приостановить выдачу Кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов, комиссий и неустойки, в том числе при нарушении заемщиком срока уплаты Обязательного платежа более чем на 5 пять рабочих дней. Требование о досрочном возврате предъявляется Банком в письменной форме, при этом датой окончания срока предоставления Кредитного лимита считается дата, указанная в требовании о досрочном возврате.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 2 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно выписке из протокола <№> внеочередного собрания акционеров ПАО «Росгосстрах банк» от 24.02.2022 принято решение о реорганизации ПАО «Росгосстрах банк» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

<дата обезличена> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» уступило ООО «Нэйва» права (требования) по данному кредитному договору в общей сумме 204070, 89 рублей, о чем ответчику направлено письменное уведомление, что следует из списка почтовых отправлений от <дата обезличена> <№>.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и отказу в удовлетворении исковых требований по данному основанию. Рассматривая данное заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору <№> от <дата обезличена> отменен на основании поданных ФИО1 возражений.

Таким образом, срок судебной защиты составил 1 месяц.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что задолженность по основному долгу в размере 94740,50 рублей по состоянию на 17 марта 2014 года.

Таким образом, истцу о нарушении его права стало известно с апреля 2014 г., в связи с чем срок исковой давности истек 17 апреля 2017 года.

Доказательств совершения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Исковое заявление передано истцом в отделение почтовой связи 21 февраля 2023 г.

Поскольку срок исковой давности истек 17 апреля 2017 года, то срок исковой давности является пропущенным как на момент обращения за судебным приказом (дата вынесения судебного приказа 11 ноября 2022 г.), так и на момент подачи искового заявления 21 февраля 2023 г.

Представленное в материалы дела Решение о выдаче кредита о возможности предоставления кредита по программе СКС Кредитная карта (Кредитный Плюс) Перекрестные продажи от 13.11.2012 с указанием срока кредитования 120 месяцев суд не признает допустимым доказательством, поскольку какие-либо подписи (в том числе электронные и иные) в документе не содержатся, а ответчик данные обстоятельства не признает.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы кредита не установлено, принимая во внимание, что срок исковой давности является пропущенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании пропуска истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2012 <№> по состоянию на 01 февраля 2023 года в размере 219405,89 рублей, в том числе: основной долг– 94740,50 рублей, проценты–124665,39 рублей; а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 28% годовых с 02 февраля 2023 года по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5394,06 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16 марта 2023 года.

Председательствующий судья С.Ф.Барашихина