Дело № 2-9311/2022

УИД (50RS0021-01-2022-000491-45)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.

при секретаре судебного заседания Романихиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

Установил:

АО «Красногорскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что АО «Красногорскэнергосбыт» указало, что как гарантирующий поставщик электрической энергии осуществляет энергоснабжение жилого объекта недвижимости по адресу: <адрес>. Объект оборудован прибором учета электроэнергии.

Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом за период с декабря 2015 года по март 2020 года образовалась задолженность в размере 185 059 рублей 91 копейки.

Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2015 года по март 2020 года в размере 185 059 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 901 рубль 20 копеек, почтовые расходы в размере 71 рубль 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включена в структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое, помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ и ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое количество энергии на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Из материалов дела усматривается, что истец как гарантирующий поставщик электрической энергии (мощности) осуществляет энергоснабжение жилого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.,

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и потребителем может быть заключен путем совершения этим потребителем действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (конклюдентные действия в соответствии с ч. 3, 4 ст. 158 ГК РФ).

АО «КЭС» как гарантирующий поставщик электроэнергии свои Обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Вместе с тем, за ответчиком за период с декабря 2015 года по март 2020 года образовалась задолженность в размере 185 059 рублей 91 копейки.

Проверив расчет представленный истцом, суд соглашается с ним.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что услуги не оказывались истцом либо оказывались ненадлежащего качества, а также оплаты поставленной электроэнергии ответчиком суду не представлено, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 71,00 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 901 рубль 20 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Красногорскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу АО «Красногорскэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2015 года по март 2020 года в размере 185 059 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 901 рубль 20 копеек, почтовые расходы в размере 71 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года

Судья Т.И. Шабанова