УИД 72MS0024-01-2023-005535-08Дело № 2-7624/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

28 октября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Геворкян Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Медик» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

СНТ «Медик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2016-2018 годы в размере 15 947 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2016 г. по 20.03.2023 г. в размере 6 781,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 157 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Медик», собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, при этом ответчик не оплачивает членские взносы.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил также взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов за период 2019-2024 годы в размере 22 392 руб., целевой взнос в размере 80 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2019 г. по 11.07.2025 г. в размере 9 998,05 руб.

Определением Центрального районного суда города Тюмени от 28.10.2025 г. требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов за период 2019-2024 годы в размере 22 392 руб., целевого взноса в размере 80 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2019 г. по 11.07.2025 г. в размере 9 998,05 руб., оставлены без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании завяленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Медик» по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 622 кв.м.

Согласно протокола № 1/2016 от 19.06.2016 г. собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», размер членских взносов определен в размере 450 руб. с сотки, также установлены целевые взносы на ямочный ремонт дороги в размере 3 000 руб., на шлагбаум, ворота в размере 3 000 руб., срок оплаты взносов установлен до 01 сентября текущего года.

Согласно протокола № 1/2017 от 01.07.2017 г. собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», размер членских взносов определен в размере 450 руб. с сотки, также установлены целевые взносы на ямочный ремонт дороги в размере 3 000 руб., на шлагбаум, ворота в размере 3 000 руб., на новую подстанцию в размере 1 550 руб., на техническое обслуживание газопровода в размере 1 100 руб., срок оплаты взносов установлен до 01 сентября текущего года.

Согласно протокола № 1/2018 от 21.07.2018 г. собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», размер членских взносов определен в размере 450 руб. с сотки, также установлены целевые взносы на ямочный ремонт дороги в размере 3 000 руб., на шлагбаум, ворота в размере 3 000 руб., на новую подстанцию в размере 1 550 руб., на техническое обслуживание газопровода в размере 1 100 руб., срок оплаты взносов установлен до 01 сентября текущего года.

В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.22).

В соответствии с ч.2 ст.54 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ

"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон №217-ФЗ), со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.

Согласно п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Кроме того, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона №217-ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Нахождение земельных участков на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Отсутствие заключенного между сторонами договора о порядке пользования объектами инфраструктуры не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате установленных в товариществе платежей и взносов. Необходимость внесения взносов с учетом наличия у ответчика земельного участка установлена решениями общих собраний, которыми определен размер взносов с каждого участка.

В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по внесению обязательных платежей, установленных в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, независимо от наличия его членства в СНТ «Медик».

Стороной ответчика заявлено об истечении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

На основании п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что данная норма применяется также в случае отмены судебного приказа.

По заявлению СНТ «Медик» от 10.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени 15.03.2019 г. вынесен судебный приказ № 2-3426/2019/5м о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2016-2018 г.г. в размере 15 947 руб., пени за период 2016-2018 г.г. в размере 4 088 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 401 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 27.11.2019 г. (л.д. 11-12). С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд спустя 3 года 5 месяцев 7 дней - 04.05.2023 г. (л.д. 7).

Поскольку после отмены судебного приказа до обращения с исковым заявлением прошло более трех лет, значит срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности и пени на момент обращения в суд с иском, даже за вычетом периода защиты права в приказном порядке, истек.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правило, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований СНТ «Медик» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период 2016-2018 годы, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин