Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Ягияеве Н.Д., с участием помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан Абдуева Т.М., представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Курахскому району Республики Дагестан ФИО4 к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Курахскому району Республики Дагестан ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска указал, что ФИО1 осужден 27.06.2023г. Домодедовским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.159.3 и п «в» ч.2 ст.161 УК РФ и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание ФИО1 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КРБ, в период с 24 февраля 2021г. по 21 августа 2023г. 28 августа 2023г. ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории учета «административный надзор» в ОМВД России по <адрес>. С момента постановки на учет ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде административных штрафов.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные административному ответчику ФИО1 административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске и пояснил, что ФИО1 осужден 27.06.2023г. Домодедовским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.159.3 и п «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания освобожден из ФКУ ИК 3 УФСИН России по КБР 23.08.2023г. Решением Чегемского районного суда КБР от 21.06.2023г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц и запрета выезда за пределы Курахского района РД без разрешения соответствующего ОВД. 28 августа 2023г. ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории учета «административный надзор» в ОМВД России по Курахскому району. С момента постановки на учет ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде административных штрафов.

С учетом изложенного просит дополнить ранее установленные административному ответчику ФИО1 административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных ограничений административного надзора признал, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что административные правонарушения совершил в силу объективных причин, порой не зависящих от него, но он все осознал и потому признает исковые требования.

Помощник Сулейман-Стальского межрайонного прокурора ФИО6 просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям, дополнить ранее установленные ограничения административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФадминистративное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Домодедовским городским судом Московской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.159.3 и п «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

23.08.2023 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытию срока наказания.

Решением Чегемского районного суда КБР от 21.06.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы <адрес> РД без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства.

На учет в ОМВД России по Курахскому району ФИО1 взят 28.08.2023г.

С момента постановки на учет, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 07.04.2025 года по постановлению начальника ОМВД России по Курахскому району РД по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 23.04.2025г. по постановлению начальника ОМВД России по Курахскому району РД по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 16.05.2025г. по постановлению начальника ОМВД России по Курахскому району РД по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные постановления от 07.04.2025г., 23.04.2025г. и 16.05.2025г. вступили в законную силу.

Таким образом, в течение одного года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

С учетом изложенных обстоятельств дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, учитывая данные о личности ФИО1, категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений, поскольку это соответствует фактическим обстоятельствам дела, данным о личности поднадзорного лица, а также отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным, и направлены на обеспечение оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что административный ответчик вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180,272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Курахскому району Республики Дагестан ФИО4, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд РД, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 27.06.2025 года.

Председательствующий: