Дело №

УИД 19RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 октября 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде жилого дома, с кадастровым номером №, и земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>. После смерти ФИО4 её сын ФИО5 принял наследство. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти отца, поскольку является наследником первой очереди, других наследников, желающих принять наследство, нет, поскольку ФИО5 в браке не состоял, других детей не имел. Просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО5

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец ФИО5 и его представитель ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, администрация Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её наследником указан сын ФИО5 Кроме того, имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын ФИО1

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО5, принявшего наследство после смерти матери ФИО4, круг его наследников; принятие наследства ФИО1; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО5; принимая во внимание, что признание ответчиками заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3, администрацией Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилой дом, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24.10.2025

Судья Ю.В. Максимова