Дело № 1 - 138/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 08 декабря 2023 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Остапенко А.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сайфулова М.И., представившего удостоверение № 25 от 27.12.2002 и ордер № 997 от 27.11.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., ранее не судимого,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержался,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 08 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 08 мая 2023 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19 мая 2023 года, ФИО1 подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, срок повторности по привлечению к уголовной ответственности истекает 20 мая 2024 года.
01 июля 2023 года в 09 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении дома, расположенного по адресу: <Адрес> В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.
01 июля 2023 года в 11 часов, находясь в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, примерно в 12 часов 0 минут 01 июля 023 года, ФИО1 подошел к автомобилю марки «Ford Fusion» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.
01 июля 2023 года в 15 часов 20 минут, находясь за управлением принадлежащего ему автомобиля ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие на 35 километре автомобильной дороги сообщением Потьма-Барашево Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 обратился за медицинской помощью в медицинское учреждение МСЧ-№ ФСИН России. Сотрудникам ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району с медицинского учреждения было сделано сообщение.
В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: нарушена речь, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России, на что последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, вину, фактические обстоятельства дела, квалификацию по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В связи с тем, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.
Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, он на учете врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства администрацией характеризуется положительно.
ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое Ржевскому Ю.А наказание, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, ..., и учитывает их при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, степень и характер его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде обязательных работ с применением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двухсот) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13 АН № 030375; протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 236466; компакт диск с видеозаписью оформления 1 июля 2023 года ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела в течение всего периода хранения;
- автомобиль марки «Ford Fusion» государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <Адрес> – на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
До исполнения настоящего приговора в части конфискации сохранить арест, наложенный на указанный выше автомобиль постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.10.2023.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.М. Яковлева