Решение по делу № 02-11626/2024~М-9845/2024 от 09.01.2025

УИД 77RS0016-02-2024-020381-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре Радченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11626/2024 по заявлению Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просит признать находящееся на ответственном хранение в ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская бесхозяйным имуществом 300 рублей, переданных на хранение в бухгалтерию ЛУ МВД России по станции Москва-Рязанская по квитанции №004334 от 04.02.2009 и обратить их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что при проведении проверки Восточной транспортной прокуратурой в ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская установлено нахождение денежных средств в размере 300 руб., принадлежавших ФИО1, которые подлежат передаче ему по принадлежности согласно приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 10.03.2009.

Согласно инвентаризационной описи №1 от 30.11.2023 установлено, что данные денежные средства переданы на хранение в бухгалтерию ЛУ МВД России по станции Москва-Рязанская по квитанции №004334 от 04.02.2009.

ФИО1 неоднократно уведомлялся в письменной форме о необходимости прибыть за указанными денежными средствами, однако данные уведомления им проигнорированы.

При изложенных обстоятельствах, указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательской давности подлежат обращению в доход государства.

Представитель Восточной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская Управления на транспорте МВД России по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что при проведении проверки Восточной транспортной прокуратурой в ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская установлено нахождение денежных средств в размере 300 руб., принадлежавших ФИО1, которые подлежат передаче ему по принадлежности согласно приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 10.03.2009.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе и с требованием о признании движимой вещи бесхозяйной.

Частью 2 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно статье 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со статьей 226 Кодекса достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника, при его установлении, от своего права.

Судом установлено, что в настоящее время собственник изъятых денежных средств своими действиями устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, исходя из чего, суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным, как следствие, должно быть признано бесхозяйным.

В соответствии со статьей 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из названных выше норм, вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

Рассматривая требования заявителя в части передачи движимого имущества в Территориальное управление Росимущества в городе Москве для его дальнейшей реализации в доход государства, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно п/п «д» п. 3 которого для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

С учетом изложенного, заявленное требование в части передачи движимого имущества в Территориальное управление Росимущества в городе Москве для его дальнейшей реализации в доход государства не отвечает нормативному регулированию в сфере распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом.

Имущество подлежит передаче уполномоченному органу Министерства финансов РФ в порядке исполнения судебного акта о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Восточного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом денежные средства в сумме 300 руб., находящиеся на ответственном хранении в ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская по квитанции №004334 от 04.02.2009, и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик