Дело № 2а-1200/2023
УИД: 91RS0011-01-2023-001270-42
РЕШЕНИЕ
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
пгт Красногвардейское 21 июня 2023 г.
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,
с участием прокурора Терещенко Е.В.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Красногвардейскому району. Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве. ФИО2 в течение одного года допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просили суд установить ФИО2 административный надзор на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Представитель административного истца ФИО1 в суде заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Учитывая, что явка в судебное заседание ФИО2 судом обязательной не признавалась, ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признание иска, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Прокурор Терещенко Е.В. в суде заключил, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и с применением части 3 статьи 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождён по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красногвардейскому району.
В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что с января по июнь 2022 года ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил два административных правонарушения против общественного порядка.
Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок один год.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, проживает с матерью, не работает, на диспансерном учете у врачей психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии».
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа, осуществляющего административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.
На период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
запрещение выезда за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено 21.06.2023.
Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев