< >

Дело № 2-4517/2025

УИД 35RS0001-02-2025-005540-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 07.06.2024, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, образовавшейся в связи с неисполнением заемщиком в полном объеме обязательств по возврату заемных денежных средств, право требования которой передано по цессии.

В исковом заявлении просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа за период с 03.08.2024 по 11.12.2024 в общей сумме 51 246 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовые расходы 248 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело мирового судьи №, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 07.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 900 рублей, со сроком возврата займа – 70-й день с момента передачи денежных средств. Пунктом 4 предусмотрена процентная ставка по договору 292 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора заемщик вносит 5 платежей: 1 платеж 21.06.2024 в сумме 13 569,45 рублей, последующие платежи в сумме 13 569,45 рублей каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии с условиями договора займа (п. 12.) при ненадлежащем исполнении обязательств по договору, кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Данный договор займа подписан ФИО1 посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Сумма займа по договору 07.06.2024 была перечислена на банковскую карту ответчика в ПАО Сбербанк №, что подтверждается документально.

В установленный договором срок сумму займа ФИО1 в полном объеме не возвратила, проценты за пользование суммой займа полностью не оплатила.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа надлежащим образом, за ней образовалась задолженность, которая за период с 03.08.2024 по 11.12.2024 года, согласно расчету истца, составляет 51 246 рублей 16 копеек, из них: основной долг 23 065,19 рублей, проценты 26 755,62 рублей, штрафы 1 425,35 рублей.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

На основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от 11.12.2024 ООО МФК «Мани Мен» передало АО «ЦДУ» права (требования) по договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ новый кредитор – истец АО ПКО «ЦДУ» вправе требовать от должника исполнения обязательств, не исполненных им на момент перехода обязательств.

Принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы займа, суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу, с учетом внесенных платежей, в размере 23 065,19 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых во 2 квартале 2024 года на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму свыше 30 тысяч рублей до 100 тысяч рублей включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 292% годовых при их среднерыночном значении 272,903% годовых.

Установленная договором процентная ставка требованиям закона соответствует.

АО ПКО «ЦДУ» предъявлены к взысканию проценты и штрафы, не превышающие 130% размер суммы предоставленного займа, который составляет 64 870 рублей, (с учетом оплат ФИО1). Расчет истца судом проверен, соответствует требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", стороной ответчика не оспорен, контррасчет не заявлен, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа в общем размере 51 246 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов суд отказывает, поскольку достоверных и допустимых доказательств их несения в оригинале суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (< >) задолженность по договору займа в размере 51 246 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2025 года.

Судья < > Ярынкина