Дело №2а-1343/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-000617-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Ромашиной А.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции МО МВД России «Брянский» Суховей Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до 13.03.2025 г., с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> 22 час. до 06 час. ежедневно; запрета выезжать за пределы Брянского района и г. Брянска без согласования с МО МВД России «Брянский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; явки два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете, не стал на путь исправления, так как совершил административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, административный истец просил установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Брянский» с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения им административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полагал достаточным административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Брянский» по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г.

Представитель административного истца МО МВД России «Брянский», своевременно и надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А., полагавшей подлежащими удовлетворению требования административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Брянский» с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 24.07.2018 г. решением Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.03.2025 г. с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> 22 час. до 06 час. ежедневно; запрета выезжать за пределы Брянского района и г.Брянск без согласования с МО МВД России «Брянский»; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольными напитками на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; явки два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке врио инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО2 гражданин ФИО1 с 07.09.2022 г. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Брянский», как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО3, ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором в МО МВД России «Брянский» по решению Брянского районного суда Брянской области от 18.07.2018 г., официально не работает, за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы реагирует должным образом.

Так же из материалов дела следует, что ФИО1 вступившим в законную силу 19.01.2023 г. постановлением №34 заместителя начальника полиции МО МВД России «Брянский» от 09.01.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.; вступившим в законную силу 10.02.2023 г. постановлением №149 ст. УУП МО МВД России «Брянский» от 31.01.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.; вступившим в законную силу 14.02.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области №5-84/2023 от 01.02.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 20 часов.

Учитывая неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, а также совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период нахождения под административным надзором, суд полагает возможным дополнить ранее установленные в отношении него ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Брянский» с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г.

Такое дополнение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Брянский» по адресу: <адрес>, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Копылова

Мотивированное решение составлено 11.04.2023 года.