Дело № 2-112/2023
03RS0032-01-2022-002778-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кашапова Д.М.,
при секретаре Чиглинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ФИО2 25.10.2011 г. был заключен договор займа № 1286 и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 25.10.2011 г. 100 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствий с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 3 месяца с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения. В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО «Центр финансирования» был вынужден обратиться в Бирский районный суд РБ за защитой. 06 мая 2014 года суд взыскал с ответчика задолженность по состоянию на 14 марта 2014 года в сумме 304 233 руб., в том числе: основная сумма 100 000 руб., проценты 203 233 руб., пени 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 242,33 руб. и юридические услуги 2000 руб. Всего в сумме 312 475,33 руб. Решение суда вступило в законную силу 10 июня 2014 года. Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Никаких решений суда об исполнении его решения по частям нет. Следовательно, ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 11.06.2014 г. Однако ответчик, проявляя неуважение к суду, проигнорировал и не исполнил добровольно решение суда, уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. В итоге решение суда было исполнено только 02 апреля 2021 года. Только после возврата 02.04.2021 г. всей суммы по решению суда, появилась возможность рассчитать сумму причитающихся процентов в соответствии с условиями договора. Взыскание производилось небольшими суммами: 17.11.2014 г. выплачена госпошлина в сумме 8242,33 руб., с 17.11.2014 г. по 01.11.2019 г. выплачены проценты в сумме 203 233 руб., с 01.11.2019 г. по 02.04.2021 г, выплачен основной долг в сумме 100 000 руб., 02.04.2021 г. выплачены пени в сумме 1000 руб.
В соответствии с п. 1.5.2 договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. В соответствии с п. 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 7% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным, В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Решением суда от 06.05.2014 г. сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 14.03.2014 г. Остаток задолженности по основной сумме погашен 02.04.2021 г. За период с 15.03.2014 года по 02.04.2021 года начислены проценты в сумме 622 147 руб. Расчет, произведенный по формуле: остаток долга на предыдущую дату умноженный на 7% (в месяц) деленный на 30 (дней) умноженный на количество дней пользования суммой.
Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 00,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 11204 руб.
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810, 317.1, 330 ГК РФ предоставляет ООО МКК «Центр финансирования» право взыскать с должника проценты за пользование займом, неустойку (пени),
Бирским районным судом решением от 06 мая 2014 г. по делу № 2-426/2014 изменены даты платежей по договору и определены моментом вступления в силу решения суда.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7, паспортные данные; №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 351 рублей, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ – 622 147 руб., пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ – 11 204 руб. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9533,51 руб.
На судебное заседание представитель ООО МКК «Центр финансовой помощи» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12.01.2023 г. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской. Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на Условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, ре деленных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ФИО2 25.10.2011 г. был заключен договор займа № 1286 и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 25.10.2011 г. 100 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствий с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанный займ согласно п.п. 1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 3 месяца с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения.
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО «Центр финансирования» обратилось в Бирский районный суд РБ за защитой.
06 мая 2014 года решением Бирского районного суда Республики Башкортостан частично удовлетворены требования истца, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Центр финансирования» взыскана задолженность по состоянию на 14 марта 2014 года в сумме 304 233 руб., в том числе: основная сумма 100 000 руб., проценты 203 233 руб., пени 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 242,33 руб. и юридические услуги 2000 руб. Всего в сумме 312 475,33 руб. Решение суда вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 11.06.2014 г.
Однако ответчик, не исполнил добровольно решение суда. Истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Решение суда было исполнено только 02.04.2021 года. После возврата 02.04.2021 г. всей суммы по решению суда, появилась возможность рассчитать сумму причитающихся процентов в соответствии с условиями договора.
Взыскание производилось небольшими суммами: 17.11.2014 г. выплачена госпошлина в сумме 8242,33 руб., с 17.11.2014 г. по 01.11.2019 г. выплачены проценты в сумме 203 233 руб., с 01.11.2019 г. по 02.04.2021 г, выплачен основной долг в сумме 100 000 руб., 02.04.2021 г. выплачены пени в сумме 1000 руб. В соответствии с п. 1.5.2 договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. В соответствии с п. 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 7% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Решением суда от 06.05.2014 г. сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 14.03.2014 г. Согласно расчету истца, остаток задолженности по основной сумме погашен 02.04.2021 г. За период с 15.03.2014 года по 02.04.2021 года начислены проценты в сумме 622 147 руб. Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 00,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 11 204 руб. В нарушение условий заключенного договора займа, заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Бирским районным судом решением от 06 мая 2014 г. по делу № 2-426/2014 изменены даты платежей по договору и определены моментом вступления в силу решения суда. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. В тоже время, установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц за весь период пользования денежными средствами, по дату фактического погашения образовавшейся задолженности. Между тем, требование истца о взыскании 7 % за весь период пользования ответчиком денежными средствами, по мнению суда, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Так, согласно заключенного между сторонами договора займа, денежные средства были предоставлены на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 3 месяца с момента заключения договора.Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма от 25.10.2011 г. В связи с изложенным, расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору займа от 25.10.2011 г., исходя из расчета 7% в месяц за период с 15.03.2014 г. по 02.04.2021 г. не может быть принят во внимание, в связи с чем, суд находит возможным взыскать проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (16% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 3 лет, по состоянию на октябрь 2011 г. Таким образом, расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов, с учетом внесенных заемщиком платежей, будет следующим: Расчёт процентов за период с 15.03.2014 г. по 02.04.2021 г.
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
100 000,00
15.03.2014
31.12.2015
657
365
100 000,00 * 657 / 365 * 16%
28 800,00 р.
100 000,00
01.01.2016
31.12.2016
366
366
100 000,00 * 366 / 366 * 16%
16 000,00 р.
100 000,00
01.01.2017
01.11.2019
1035
365
100 000,00 * 1035 / 365 * 16%
45 369,86 р.
-3 524,67
01.11.2019
Оплата задолженности
96 475,33
02.11.2019
03.12.2019
32
365
96 475,33 * 32 / 365 * 16%
1 353,30 р.
-5 000,00
03.12.2019
Оплата задолженности
91 475,33
04.12.2019
23.12.2019
20
365
91 475,33 * 20 / 365 * 16%
801,98 р.
-5 000,00
23.12.2019
Оплата задолженности
86 475,33
24.12.2019
23.12.2019
0
365
86 475,33 * 0 / 365 * 16%
0,00 р.
-10 000,00
23.12.2019
Оплата задолженности
76 475,33
24.12.2019
31.12.2019
8
365
76 475,33 * 8 / 365 * 16%
268,19 р.
76 475,33
01.01.2020
28.01.2020
28
366
76 475,33 * 28 / 366 * 16%
936,09 р.
-5 000,00
28.01.2020
Оплата задолженности
71 475,33
29.01.2020
28.02.2020
31
366
71 475,33 * 31 / 366 * 16%
968,63 р.
-5 000,00
28.02.2020
Оплата задолженности
66 475,33
29.02.2020
13.04.2020
45
366
66 475,33 * 45 / 366 * 16%
1 307,71 р.
-5 000,00
13.04.2020
Оплата задолженности
61 475,33
14.04.2020
30.04.2020
17
366
61 475,33 * 17 / 366 * 16%
456,87 р.
-5 000,00
30.04.2020
Оплата задолженности
56 475,33
01.05.2020
28.05.2020
28
366
56 475,33 * 28 / 366 * 16%
691,28 р.
-5 000,00
28.05.2020
Оплата задолженности
51 475,33
29.05.2020
29.06.2020
32
366
51 475,33 * 32 / 366 * 16%
720,09 р.
-5 000,00
29.06.2020
Оплата задолженности
46 475,33
30.06.2020
03.08.2020
35
366
46 475,33 * 35 / 366 * 16%
711,10 р.
-5 000,00
03.08.2020
Оплата задолженности
41 475,33
04.08.2020
20.08.2020
17
366
41 475,33 * 17 / 366 * 16%
308,23 р.
-5 000,00
20.08.2020
Оплата задолженности
36 475,33
21.08.2020
29.09.2020
40
366
36 475,33 * 40 / 366 * 16%
637,82 р.
-5 000,00
29.09.2020
Оплата задолженности
31 475,33
30.09.2020
30.10.2020
31
366
31 475,33 * 31 / 366 * 16%
426,55 р.
-5 000,00
30.10.2020
Оплата задолженности
26 475,33
31.10.2020
30.11.2020
31
366
26 475,33 * 31 / 366 * 16%
358,79 р.
-5 000,00
30.11.2020
Оплата задолженности
21 475,33
01.12.2020
29.12.2020
29
366
21 475,33 * 29 / 366 * 16%
272,26 р.
-5 000,00
29.12.2020
Оплата задолженности
16 475,33
30.12.2020
31.12.2020
2
366
16 475,33 * 2 / 366 * 16%
14,40 р.
16 475,33
01.01.2021
01.02.2021
32
365
16 475,33 * 32 / 365 * 16%
231,11 р.
-5 000,00
01.02.2021
Оплата задолженности
11 475,33
02.02.2021
26.02.2021
25
365
11 475,33 * 25 / 365 * 16%
125,76 р.
-5 000,00
26.02.2021
Оплата задолженности
6 475,33
27.02.2021
02.04.2021
35
365
6 475,33 * 35 / 365 * 16%
99,35 р.
-6 475,33
02.04.2021
Оплата задолженности
0,00
03.04.2021
02.04.2021
0
365
0,00 * 0 / 365 * 16%
0,00 р.
Итого:
100 859,37 руб.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 100 859,37 рублей.
В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При разрешении вопроса о применении указанной нормы, суд исходит из действовавших на момент просрочки положений, содержащихся в разъяснении совместных Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а именно, в Постановлении от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 42); в Постановлении от 8 октября 1998 года 13/14 "О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", из п. 7 которого, в частности, следует, что при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
При разрешении критерия о снижении размера штрафных санкций (пени), суд полагает необходимым ориентироваться на то, что неустойка не может быть снижена ниже предела установленного, частью 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой банка России.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 55 000 рублей.
Именно данную сумму пени суд считает соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, соответствует принципам необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения обязательств, предупредительной функции неустойки, направленной на недопущение нарушений обязательств, а также исходя из недопущения извлечения какой-либо финансовой выгоды одной из сторон за счет другой в связи с начислением штрафных санкций.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет рублей 155 859,37 рублей= (100 859,37 руб. + 55 000 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 4 317 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к ФИО1 ФИО8 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспортные данные; №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 859,37 рублей, в том числе: проценты по договору в размере 100 859,37 рублей, пени по договору в размере 55 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4317 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Д.М. Кашапов
Копия верна. Судья
Подлинник решения суда находится в материале
дела № 2-112/2023 Бирского межрайонного суда РБ