Дело № 2-286/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Исянгулово 30 марта 2023 года.
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В 1998 году она зарегистрировала после брака супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, после чего он уехал, его место жительства ей неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался заблаговременно, судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту его регистрации, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Так, приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подп. "б" абз. 3 п. 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подп. "в" п. 35).
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Зианчуринскому району РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.
Суд также согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что согласно Выписке их ЕГРН от 21 марта 2018 года ФИО1 принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Из справки администрации СП Абуляисовский сельсовет МР Зианчуринский район РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, который фактически там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, составленной после перевода свидетельств о заключении и расторжении брака, выданные отделом ЗАГС Дустликского района Управления Юстиции Джиззакской области Республики Узбекистан, на русский язык, следует, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 сменила фамилию на ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 2 ст. 292 ГПК РФ бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.
Поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик членом семьи истца не является.
Ответчиком не представлены доказательства наличия соглашения между ним и настоящим собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования указанным жильем.
Таким образом, учитывая, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется; он доказательств о том, что является членом семьи собственника дома, ведет общее хозяйство с хозяйкой и несет расходы по коммунальным услугам, суду не представил, такие доказательства не были добыты и в судебном заседании.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, д.Малиновка, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Верховный суд Республики Башкортостан также в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова
Мотивированное решение изготовлено судьей 03 апреля 2023 года.