Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 года

Дело № 2-1785/2022

66RS0022-01-2022-001751-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области, администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит установить, что истец является внучатым племянником ФИО2, умершей ....................., признать право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: /////////////, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи со смертью ФИО2 ....................., которой истец приходился внучатым племянником, проживавшей по адресу: /////////////, собственником которой она являлась в размере 1/2 доли, согласно договору № 6729 передачи квартиры в собственность граждан. После смерти ФИО2 истец является единственным наследником, наследников предыдущих очередей нет. В этой связи обратился к нотариусу ФИО3 Однако, нотариус не открыл наследственное дело, из за допущенных ошибках в свидетельстве о рождении ФИО2 Причиной отказа в принятии заявления послужил факт некорректной записи в имени отца. Согласно свидетельства о рождении сестры Бариевой М.Б, Бариевой Фардуны (которая является бабушкой истца) указано в графе отец ФИО4, а в свидетельстве о рождении Бариевой Маснии указано в графе отец ФИО5 и некорректной записи в имени и отчестве матери ФИО2 Согласно свидетельства о рождении сестры Бариевой М.Б, Бариевой Фардуны указано в графе мать Нуртдинова Зиннательасма без отчества, а свидетельстве о рождении Бариевой М.Б в графе мать указано ФИО7. То есть нотариусом был сделан вывод об отсутствии родственных отношений. Поскольку данный вывод является ошибочным, имеется необходимость в установлении юридического факта, а именно того, что истец является внучатым племянником умершей ФИО2 При жизни наследодателя и после её смерти истец продолжает оплачивать коммунальные услуги и производить все необходимые действия по содержанию и сохранности имущества. То есть факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Определением от 16.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Березовского городского округа Свердловской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Березовского городского округа, комитета по управлению имуществом Березовского городского округа, третьи лица нотариус г. Березовского ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, пояснения свидетелей суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, установлении места и факта принятия наследства.

Установление вышеуказанных фактов необходимо для оформления наследственных прав заявителя на имущество, вошедшее в состав наследства, следовательно, имеет для нее юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № 6729 передачи квартиры в собственность граждан ФИО2 являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: /////////////.

..................... ФИО2, ..................... года рождения, умерла, о чем отделом ЗАГС города Березовского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области 18.01.2022 составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельство о смерти V-АИ №.

После смерти ФИО2 единственным наследником является истец ФИО1 (внучатый племянник), наследников предыдущих очередей нет.

ФИО1 обратился с заявлением об открытии наследства к нотариусу г. Березовского ФИО3 Нотариусом г. Березовского ФИО3 было отказано из за допущенных ошибках в свидетельстве о рождении ФИО2

Согласно свидетельству о рождении сестры Бариевой М.Б, Бариевой Фардуны (которая является бабушкой истца ФИО1) указано в графе отец ФИО4, а в свидетельстве о рождении Бариевой Маснии указано в графе отец ФИО5. Согласно свидетельства о рождении сестры Бариевой М.Б, Бариевой Фардуны указано в графе мать Нуртдинова Зиннательасма без отчества, а свидетельстве о рождении Бариевой М.Б в графе мать указано ФИО7.

Оценив представленные доказательства, пояснения истца, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, судом установлено, что ФИО1 является внучатым племянником ФИО2.

Имуществом, которое осталось после смерти ФИО2, является 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: /////////////, на основании договора № 6729 передачи квартиры в собственность граждан. В настоящее время в органах Росреестра зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на жилой дом за ФИО8, право собственности на вторую половину доли в праве собственности на жилой дом до настоящего времени не зарегистрировано.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживание в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного суда № 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

Принимая во внимание, что указанной долей спорной квартиры после смерти наследодателя в течение шести месяцев и по настоящее время, истец пользуется, оплачивает коммунальные услуги и производит все необходимые действия по содержанию и сохранности имущества, то есть фактически принял 1/2 долю спорной квартиры после смерти ФИО2, указанная 1/2 доля дома должна входить в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО2 не представлено. Данные обстоятельства ни кем из лиц, участвующих в деле не оспорены.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства после смерти ФИО2, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняла наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что истцом как наследником обоснованно заявлены требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество (1/2 доля квартиры по адресу: /////////////).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент атакой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ..................... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное наследственное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к комитету по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области, администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ..................... года рождения, внучатым племянником ФИО2, ..................... года рождения, умершей ......................

Признать ФИО1, ..................... года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО2, ..................... года рождения, последовавшей ......................

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ..................... года рождения, последовавшей ....................., 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: /////////////.

Признать за ФИО1, ..................... года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: /////////////.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова