Дело № 2-27/2026 (2-418/2025)
УИД 68RS0№-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 января 2026 года р.п. Инжавино
Тамбовской области
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,
при секретаре Панферовой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая в д. <адрес>. После ее смерти открылось наследство на земельный участок из земель для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года решением Инжавинского районного суда Тамбовской области за ней было признано право собственности на жилой дом и земельный участок. Однако, кроме указанного имущества у ФИО2 имелся в собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью № кв. м. с КН № расположенный в кадастровом квартале № в <адрес>. Указанный земельный участок не был предметом рассмотрения по вышеуказанному делу.
На основании изложенного, истец (с учетом уточнений) просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для организации крестьянских хозяйств.
Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Инжавинского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области предоставила заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д. 21).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4 заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постановлением администрации Инжавинского района предоставлен в собственность земельный участок общей площадью № га. ФИО3 являлся супругом ФИО2, согласно свидетельству о браке (повторное) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО2 признано в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью № га, предназначенный для ведения крестьянского хозяйства, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из документов, представленных из отдела ЗАГС администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано повторное свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно сведениям из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянских хозяйств, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид государственной регистрации права: собственность (л.д. 22-27).
Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также указанным выше решением признано право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за ФИО2 (л.д. 13-14). Таким образом, указанным решением установлен факт принятия ФИО1 части наследства, принадлежащего ФИО2
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 приняла часть наследства после смерти матери ФИО2, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно заявлению ответчик администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. 21).
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянских хозяйств.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Пустовалова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года.
Председательствующий А.Н. Пустовалова