Дело № 2а-1661/22
(УИД 78RS0003-01-2022-002227-38) 04 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре Романовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Налоговым органом исчислен земельный налог за 2015 год в сумме 147 рублей, налогоплательщику было направлено требование об уплате земельного налога, которое налогоплательщиком в установленные законом сроки исполнено не было.
Земельный налог за 2015 год административным ответчиком до настоящего времени не оплачен.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 147 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду квитанции об оплате земельного налога за спорный период.
Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу начислен земельный налог в размере 147 рублей за 2015 год, налогоплательщику было направлено требование об уплате земельного налога.
В установленный ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Поскольку в срок, установленный ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое административным ответчиком в срок, установленный налоговым органом, исполнено не было.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в счет погашения недоимки по земельному налогу за 2015 год, оплачена сумма в размере 147 рублей, указанное подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 13.10.2016 года на сумму 147 рублей.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что на дату рассмотрения дела в суде административным ответчиком недоимка по земельному налогу за 2015 год погашена, то есть по существу предмет спора отсутствует, в связи с чем, по мнению суда, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу не имеется.
Руководствуясь ст. 150, 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.П. Матусяк