Дело №2-9119/2022
14RS0035-01-2022-015333-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 16 ноября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 25.02.2014 №, о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе просроченные проценты за период с 29.06.2016 по 08.04.2020 в размере 320 709 руб. 73 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 12 407 руб. 10 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору № от 25.02.2014 г., ответчик получил кредит в размере 751 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50% годовых, сроком до 25.02.2019 г. Решением Якутского городского суда от 30.08.2016 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014 г. по состоянию на 28.06.2016 года. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом за период с 29.06.2016 по 08.04.2020 г. в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за пользование кредитом за период с 29.06.2016 по 08.04.2020 г. в размере 320 709 руб. 73 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 407 руб. 10 коп.
В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились. Суд постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В силу абзаца 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 указанного Постановления). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от 25.02.2014 г., заключенному между сторонами ответчик получил кредит в размере 751 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50% годовых, сроком до 25.02.2019 г. Решением Якутского городского суда от 30.08.2016 года по иску истца с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014 г. по состоянию на 28.06.2016 года. Которое вступило в законную силу и было возбуждено исполнительное производство. При этом исполнительное производство по данному решению суда в отношении должника было окончено 16.11.2020 года в связи с погашением задолженности должником ФИО1
От ответчика в суд поступили письменный отзыв и ходатайство с указанием о том, что он является инвалидом 2 группы по онкологическому заболеванию решение Якутского городского суда от 30.08.20216 года по кредитному договору от 25.02.2014 года им исполнено с прекращением исполнительного производства в связи с погашением задолженности по делу в связи с этим и пропуском истцом срока исковой давности просит в иске отказать. Из выписного эпикриза ГАУ РС(Я) «РБ №1- НЦМ» от 07.11.2029 года следует, что у ФИО1 имеется диагноз: миелоидный лейкоз.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику при наличии задолженности по процентам с 29.06.2016 года только 30.09.2022 г. то есть, уже за пределами срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца в суд не поступило, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска истцом срока исковой давности, от истца в суд также не поступило и в материалах дела их не имеется.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Следовательно, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 25.02.2014 №, о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе просроченные проценты за период с 29.06.2016 по 08.04.2020 в размере 320 709 руб. 73 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 12 407 руб. 10 копеек отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-судья О.Д. Филиппов