РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 28 декабря 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
10859/2022 по административному исковому заявлению ООО « РИЦ ЖКХ» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО4 от 23. 11. 2022 об отказе в удовлетворении заявления ( ходатайства), возложении обязанности удовлетворить заявление, наложить ограничения на должника ФИО5 в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 28. 12. 2022 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
В соответствии со ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В связи с чем, РОСП Ленинского АО <адрес> был поставлен в известность, что для полного и объективного рассмотрения дела, а также для выяснения всех обстоятельств дела необходимо предоставить материалы исполнительного производства.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на административных ответчиков возложена обязанность представить в суд материалы соответствующего исполнительного производства. Копии определений суда были направлены в адрес судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес>, начальника отдела, УФССП России по <адрес>.
В РОСП Ленинского АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ООО « РИЦ ЖКХ» о взыскании суммы задолженности в размере 42161, 85 рублей. Исполнительное производство возбуждено 17. 01. 2022.
22. 11. 2022 в РОСП Ленинского АО <адрес> поступило ходатайство взыскателя о наложении ареста на недвижимое имущество должника.
Постановлением от 23. 11. 2022 судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО4 в удовлетворении ходатайства отказано.
При этом, в качестве основания отказа указано на отсутствие сведений об идентификации должника.
Данное основание суд находит надуманным, необоснованным. Из представленных материалов исполнительного производства следует, что в отношении должника судебным приставом- исполнителем направлялись запросы в различные органы и учреждения с целью установления имущества должника, то есть для направления данных запросов информации о должнике было достаточно.
Таким образом, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об обоснованности постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.
В связи с уклонением административных ответчиков от обязанностей, возложенных Законом, выразившемся в уклонении от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемых действий либо отсутствие бездействия, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы административного истца о бездействии должностных лиц РОСП Ленинского АО <адрес> не опровергнуты административными ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО « РИЦ ЖКХ» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО4 от 23. 11. 2022 об отказе в удовлетворении заявления ( ходатайства), возложении обязанности удовлетворить заявление, наложить ограничения на должника ФИО5 в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, удовлетворить.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 28. 12. 2022 года.
Судья Гусаркова Т.А.