УИД 52RS0023-01-2022-000590-77
Дело № 2-500/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вад 21 ноября 2022 г.
Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В., с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму *** рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемных частей индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.
При заключении указанного Договора займа Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МК «МигКредит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.
Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны Заемщиком.
Срок возврата суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ., однако по истечении срока, обязательства должника не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию ответчик не отреагировал.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек; почтовые расходы в сумме *** рубля *** копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 ч. 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму *** рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемных частей индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Договора.
При заключении указанного Договора займа Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МК «МигКредит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.
Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны Заемщиком.
Срок возврата суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ., однако по истечении срока, обязательства должника не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На направленную претензию ответчик не отреагировал.
При прохождении регистрации на сайте заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора займа, Правилами представления микрозаймов, на что заемщиком дано согласие на заключение договора на указанных условиях.
Следовательно, ФИО1 располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий.
Учитывая изложенное, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд соглашается с суммой начисленных процентов, поскольку они соответствуют условиям договора и не противоречат положениям закона.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, с соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** рублей *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек; почтовые расходы в сумме *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.
Председательствующий судья Д.Ю. Карюк