№ 2-4872/2022

26RS0002-01-2022-007372-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обосновании исковых требований указано, что в зарегистрированном браке с ответчиком истец состояла с 26.07.2014. Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя от 25.07.2022г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака были рождены двое детей: дочь Ксения <номер обезличен> и сын Иван <номер обезличен>, которые в настоящий момент проживают со мной и находятся на полном иждивении истца. Соглашение по поводу содержания детей и о выплате алиментов между истцом и ответчиком не достигнуто и не заключалось. Постоянного месса работы и фиксированного ежемесячного дохода ответчик не имеет, его заработок не регулярен, о иных его стабильных доходах истцу ничего не известно. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца алименты в размере одной трети заработка и или иного его дохода ежемесячно, но не мене 12 152 рубля на каждого ребенка с последующей индексацией в зависимости о изменения величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ставропольском крае, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 <номер обезличен> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения совершеннолетия ФИО3 <номер обезличен> и в дальнейшем в размере одной четверти заработка и (или) иного его дохода, но не менее одного прожиточного минимума, до достижения совершеннолетия ФИО3 <номер обезличен>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, против взыскания алиментов в размере ? прожиточного минимума на каждого ребенка не возражала.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями о взыскании алиментов в размере 24304 рублей на двоих детей не согласен, не возражал против взыскания алиментов в размере ? прожиточного минимума на каждого ребенка.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). При этом, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из буквального содержания п. 1 ст. 83 СК РФ следует, что перечень оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме также не является исчерпывающим, поскольку существенным нарушением интересов одной из сторон при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя могут являться различные обстоятельства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст.83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии <номер обезличен> от 15.07.2017, ФИО3 <номер обезличен>, мать – ФИО3 <номер обезличен> отец – ФИО3 <номер обезличен> (Т.1 л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении серии <номер обезличен> от 27.05.2015, ФИО3 <номер обезличен>, мать – ФИО3 <номер обезличен> отец – ФИО3 <номер обезличен> (Т.1 л.д. 9).

Также судом установлено, и сторонами не оспаривается, что несовершеннолетние ФИО4, <номер обезличен>, ФИО5, <номер обезличен> проживают с матерью ФИО1

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

Поскольку несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с матерью, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в порядке ст. ст. 80 - 83 СК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также из пояснений ответчика, данных им в судебном заседании, ответчик официально не трудоустроен, является самозанятым. Сведения о месте работы и доходах, ответчиком не предоставлено.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 в пункте 22 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56).

Поскольку судом установлено, что ответчик официально не трудоустроен, сведений о месте работы и о своих доходах не предоставил, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи, с чем именно каждый из родителей должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год» величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на 2022 год для детей составляет 12152 рубля.

В месте с тем, в силу по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, проанализировав приведенные выше нормы права, имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание равную обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным частично удовлетворить требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, <номер обезличен>, ФИО5, <номер обезличен>, в твердой денежной сумме на каждого в размере 6076 руб. ежемесячно, что кратно ? величины прожиточного минимума для детей, определенного Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год», начиная с 23.11.2022 (дня подачи искового заявления) до их совершеннолетия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 <номер обезличен> ФИО3 <номер обезличен> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <номер обезличен>, в пользу ФИО3 <номер обезличен>, алименты на содержание несовершеннолетнего: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 6076 рублей, что составляет 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п на 2022 год (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302-п), подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 23.11.2022 и до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 <номер обезличен> в пользу ФИО3 <номер обезличен>, алименты на содержание несовершеннолетнего: ФИО3 <номер обезличен>, в твёрдой денежной сумме в размере 6076 рублей, что составляет 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Ставропольского края от 19.08.2021 № 413-п на 2022 год (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 31.05.2022 № 302-п), подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с 23.11.2022 и до совершеннолетия ФИО3 <номер обезличен>

В удовлетворении исковых требований ФИО3 <номер обезличен> сверх указанных сумм – отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2022 года.

Судья Ю.С. Романенко