Дело № 2а-537/2023

УИД № 22RS0055-01-2023-000767-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 12 декабря 2023 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Мариупольского А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

установил:

Врио начальника МО МВД России «Троицкий» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование требований указано, что ФИО2 по приговору Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ., освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 6 месяцев 12 дней. Кроме того ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Зональным районным судом <адрес> по ч.2 ст.161, ч.2 ст.166, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, пояснив, что проживает со своей семьей в <адрес>, у него на иждивении находится трое детей, один из которых малолетний. Он занимается трудовой деятельностью, связанной с лезозаготовками, по роду деятельности в составе бригады приходится выезжать на деляны, расположенные в окрестностях села <адрес>, где находиться на протяжении нескольких дней, выполнять работы на пилораме, в связи с чем просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 по приговору Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ., освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 6 месяцев 12 дней. Кроме того ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Зональным районным судом <адрес> по ч.2 ст.161, ч.2 ст.166, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Из пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ следует, что рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно пункта «г» части 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ (часть 1) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий», ФИО2 проживает с семьей по адресу <адрес>, зарекомендовал себя посредственно, имеет временные заработки. За ДД.ММ.ГГГГ приводов в полицию не имел, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, исходя из задачи административного надзора – предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд считает возможным не устанавливать с учетом занятия ФИО2 трудовой деятельностью, являющейся для его семьи, в том числе трех несовершеннолетних детей, единственным источником дохода, а также поведения ФИО2, который после освобождения условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Бийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период не отбытого наказания состоял на учете в УИИ, возложенные на него постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности исполнял, снят с учета в Троицком МФ ФКУ УИИ ДД.ММ.ГГГГ, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева