Дело № 2-319/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000550-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 14 ноября 2023 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Айди Коллект» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои доводы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. 29.01.2023 г. <данные изъяты> уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. За период с 02.03.2022 г. по 29.01.2023 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> руб. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по договору. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 02.03.2022 по 29.01.2023 по договору № в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> подана анкета и заявление о предоставлении потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен Договор займа «Лояльный» №.

Согласно п.п. 1,2 Договора ФИО1 предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. на срок. до 30.08.2022 г.

Согласно п. 6 Договора возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере <данные изъяты> руб. каждые 14 дней.

Согласно письму <данные изъяты> подтверждается, что со стороны <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была инициирована отправка SMS-сообщений на номер № с текстом «Код для подписания договора займа с <данные изъяты> №», статус – доставлено.

Согласно информации о транзакциях 30.08.2021 г. в 14:46 с расчетного банка <данные изъяты> на карту Сбербанк № ФИО1 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленному расчету по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.01.2023 г. задолженность по договору потребительского займа составляет – <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по возврату займа – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по договору.

12 мая 2023 года по заявлению <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи от 15 ноября 2023 года судебный приказ отменен.

29.01.2023 г. <данные изъяты> (Цедент) и ООО «Айди Коллект» (Цессионарий) заключили договор № прав требования (цессии).

Согласно приложению № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) к ООО «Айди Коллект» перешло право требования по договору займа № в отношении должника ФИО1 на общую сумму долга – <данные изъяты> руб.

В адрес ФИО1 29.01.2023 г. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования

Судом установлено, что ООО «Айди Коллект» является правопреемником <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по договору потребительского займа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся с 02.03.2022 г. по 29.01.2023 г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья А.А. Недзельский