Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 042 руб. 37 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 439 руб. 82 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 797 руб. 53 коп., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 107 042 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 107 042 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что между КБ «ФИО3.» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Б. обязался предоставить ответчику кредит в размере 121 120 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга в размере 107 042 руб. 37 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых в размере 22 439 руб. 82 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых в размере 292 797 руб. 53 коп., 1 371 212 руб. 76 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагая сумму начисленной неустойки несоразмерной, истец ИП ФИО1 снижает ее до 80 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3.» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) №№. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент передал, а цессионарий принял и оплатил, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования № по условиям которого к истцу право требования задолженности к ФИО2

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, а также по адресу: <адрес> извещения, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав, он в данном случае в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается надлежаще уведомленным о слушании дела.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определили возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ИП ФИО6 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору Б. обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3.» ЗАО и ФИО2 на основании акцепта оферты заключен кредитный договор №. Б. предоставил ответчику кредит в размере 121 120 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36,60 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование.

В соответствии с п.3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Б. неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ФИО2, в нарушение взятых на себя обязательств, не вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга в размере 107 042 руб. 37 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых в размере 22 439 руб. 82 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых в размере 292 797 руб. 53 коп., 1 371 212 руб. 76 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сниженная истцом до 80 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3.» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по которому к ООО «Т-Проект» перешло, в том числе, право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Б. и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому к ИП ФИО5 перешло, в том числе, право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «ФИО3.» ЗАО и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, по которому права требования по кредитным договорам по договору уступки прав требований, в том числе, право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли ИП ФИО1

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, указанные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 042 руб. 37 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 439 руб. 82 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 797 руб. 53 коп., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 107 042 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 107 042 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд, в сумме 8 223 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) сумму невозвращенного основного долга в размере 107 042 руб. 37 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 439 руб. 82 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 797 руб. 53 коп., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга в размере 107 042 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 107 042 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета ГО <адрес> в размере 8 223 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова