Дело №2-827/2025
42RS0019-01-2024-008165-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
11 февраля 2025 г.
дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в сумме144086,97 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ Русский Славянский банк и ФИО2 был заключен кредитный договор, выдан кредит. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. Между ООО «Контакт-Телеком» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 17.09.2024г. Заемщик ФИО2 умер.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика был привлеченФИО3
ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 36336 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29,00 % годовых.
По условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Из заявления-оферты следует, чтоФИО2 дал свое согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.
Как следует из п.2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) банк предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептирует заявление-оферту или отказывает в акцепте (п. 2.2 условий кредитования).
Акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ; предоставление заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет (пункты 2.3.1, 2.3.2 условий кредитования).
За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита (п. 2.4 условий кредитования).
Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика на условиях заранее данного акцепта в и на основании банковского ордера, составляемого банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным заемщиком банку взаявлении-оферте (п. 2.5 условий кредитования).
В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 3.1 условий кредитования).
Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора, заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка (п. 6.3 условий кредитования).
Между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО «Контакт-Телеком» был заключен договор уступки права требования (цессии) 27.11.2014г.
Между ООО «Контакт-Телеком» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г..
17.09.2024г. между ИП ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) №КО-170924-01.
В соответствии с п. 1.1 договора цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитному договору по договору уступки требования (цессии)29.10.2019г.
На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер13.07.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа не производились.
Из искового заявления следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 144086,97 руб., в том числе: основной долг 29662,30 руб., 84424,67 руб. – проценты по ставке 29% годовых по состоянию с 28.11.2014г. по 20.09.2024г., 30000 руб. – неустойка с 28.112014г. по 20.09.2024г.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из выписки ЕГРН следует, что собственниками жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>.ФИО5, 12-60 с 25.11.2009г. являлисьФИО3, ФИО2, ФИО6, каждому принадлежало по 1/3 доле в праве собственности.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился ее сын ФИО3, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано наследство состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>60.
1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанное имущество принадлежала ФИО2, умершему 13.07.2014г., наследником которого была мать – ФИО6, принявшая наследство, но не оформившая своего права.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является принявшим наследство в виде квартиры по адресу <адрес>60, после смерти матери ФИО6 и брата ФИО2
Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследника заемщика ФИО2Н– ответчикаФИО3 долга по кредитному договору в размере144086,97руб.
Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 29 % годовых на сумму основного долга и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению на основании следующего.
В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредиту заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (п. 3.1Условий кредитования).
Процентная ставка по договору составляет 29 % годовых.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
П. 67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).
Поскольку, судом установлены обстоятельства неисполнения ответчиком возложенного на него обязательства, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 29662,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 29662,30руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5322,61 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору № от 13.12.2013г.в сумме 144086,97 руб., в том числе: основной долг 29662,30 руб., 84424,67 руб. – проценты по ставке 29% годовых по состоянию с 28.11.2014г. по 20.09.2024г., 30000 руб. – неустойка с 28.112014г. по 20.09.2024г.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рожденияза счет стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты> по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере 29662,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 29662,30руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности..
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождениягоспошлину в бюджет <адрес> 5322,61 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2025 г.
Судья Оленбург Ю.А.