Решение по делу № 2-2003/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2003/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-004095-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании суммы инвестиций по соглашению инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 мая 2022 года в размере 200 000 рублей, суммы фиксированного дохода в размере 27 978 рублей 08 копеек, неустойки в размере 2 279 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 503 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании № от 16 мая 2022 года согласно которому истец передал ответчику в собственность сумму инвестиций 300 000 рублей для последующего получения процентов по ним – фиксированного дохода - 18,5 % годовых от суммы инвестиций. Согласно п. 1.5 соглашения инвестиционный период и срок для выплаты инвестиционного дохода составляет 6 месяцев со дня получения ответчиком денежных средств и заканчивается 16 ноября 2022 года. Истец в соответствии с п. 3.3 соглашения передал ответчику сумму инвестиций - 300 000 рублей 00 копеек. По истечении инвестиционного периода 16 ноября 2022 года истцом было подано заявление о выплате суммы инвестиций и фиксированного дохода. Ответчик произвел возврат 100 000 рублей 00 копеек путем перевода денежных средств в качестве инвестиций по иному соглашению. Оставшаяся сумма инвестиций в размере 200 000 рублей по Соглашению, а также фиксированный доход 18,5 % годовых на сумму 300 000 по Соглашению в указанные сроки Истцу не выплачены. Истец неоднократно приходила в офис Ответчика с обращением о выплате задолженности по соглашению. 26 января 2023 года Истец в письменном виде направила претензию Ответчику с требованием о выплате в срок до 10 февраля 2023 года сумму инвестиций по соглашению - 200 000 рублей, фиксированного дохода в сумме - 27 978 рублей 08 копеек, всего - 227 978 рублей 08 копеек. В ответ на претензию Ответчик предоставил гарантийное письмо с указанием даты исполнения обязательств 01 мая 2023 года. 26 января 2023 года, понимая, что ответчик нарушает ее права, она обратилась к ответчику с требованием о возврате личных сбережений, фиксированного дохода, при этом срок, на который были предоставлены денежные средства, уже истек, дальнейшее инвестирование для меня утратило интерес. От ответчика ею было получено письмо о признании задолженности, готовности исполнить обязательства, выплатить причитающиеся ей суммы. Вместе с тем ответчик до настоящего времени надлежащим образом обязательства по соглашению не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашения. Обстоятельства, в том числе форс-мажор, которые препятствовали бы Ответчику исполнить обязательства в установленный срок, отсутствуют. Разделом 7 Соглашения предусмотрена ответственность Ответчика за нарушение обязательств по возврату суммы инвестиций в виде пени- 0,01 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 1% от суммы задолженности. В связи с чем, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в сумме 2 279,78 рублей, что составляет 1 % от суммы задолженности по соглашению равной 227 978, 08 рублей. Произведен расчет, исходя из следующих показателей: 22,8 рублей – за один день просрочки исполнения обязательств, период с 08 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 204 дня. Расчет пени: 22,8 *204=4651,2 рублей, что является более 1 %, соответственно, размер неустойки максимальный 1% от суммы задолженности). В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседание представитель ответчика потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, с учетом уточненных требований не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв, приобщенный к материалам дела (л.д.55-57).

Выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст.8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО1 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 300 000 рублей (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В силу п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 18,5 % годовых от суммы инвестиций.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 6 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 16 ноября 2022 года.

Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 16 мая 2022 года.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

Таким образом, сомневаться в представленных стороной истца документах вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела завершен.

Согласно п.п.4.2, 4.3 соглашения, инвестор вправе предложить инициатору проекта расторгнуть соглашение по обоюдному согласию сторон, направив за 15 дней до желаемой даты расторжения своё предложение в форме заявления.

Инициатор проекта вправе рассмотреть и принять предложение инвестора о досрочном расторжении соглашения на условиях, указанных в соглашении о расторжении соглашения.

При этом, в силу п. 4.4 соглашения, одним из условий расторжения соглашения является отказ инвестора от 99,9% суммы фиксированного дохода, начисленного до даты досрочного расторжения соглашения.

16 ноября 2022 года ФИО1 были возвращены 100 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером №1058 от 16 ноября 2022 года, и не оспаривалось участниками процесса (л.д.19).

Из материалов дела следует, что 26 января 2022 года истец обратилась к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с претензией, в котором просила вернуть ему сумму денежных средств через кассу в размере 200 000 рублей, сумму фиксированного дохода в размере 27 978 рублей 08 копеек, путем перечисления на указанный расчетный счет или путем выдачи через кассу инвестора.

Указанные денежные средства ФИО1 в полном объеме получены не были.

Согласно письму ПИК «Эль-Коммерс» от 21 февраля 2023 года инициатор проекта обязан вернуть Инвестору сумму инвестиций не позднее 01 мая 2023 года, однако, до настоящего момента указанные обязательства не исполнены.

В связи с чем, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы фиксированного дохода, рассчитанного в соответствии с п.1.4 соглашения от 16 мая 2022 года в размере 27 978 рублей 08 копеек признается достоверным и принимается судом, и не оспаривается ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об инвестировании №ДУДС1822/22 с фиксированной доходностью, подлежат взысканию с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 200 000 рублей – сумма основного долга и 27 978 рублей 08 копеек – сумма фиксированного дохода.

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 08 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 2 279 рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Следовательно, надлежит взыскать с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 неустойку за период с 08 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 2 279 рублей 78 копеек, согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 настоящего Кодекса из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленным в материалах дела почтовых квитанций ФИО1 оплатила почтовые расходы в сумме 211 рублей (л.д.53).

Таким образом в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 211 рублей с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 503 рубля (л.д.73), соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 5 503 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, пом. II, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 16.05.2022 года с фиксированной доходностью в размере 200 000 рублей, сумму фиксированного дохода за период с 16 мая 2022 года по 16 ноября 2022 года в размере 27 978 рублей 08 копеек, неустойку за период с 08 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 2 279 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 211 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская