УИД 48RS0001-01-2023-005320-70

Дело № 2-5858/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга в общем имуществе для обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания с нее. В обоснование требований истец указал, что 13 ноября 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3387496738, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 4 878 048 рублей 78 копеек под 18,7% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LEXUS RX300, 2019 года выпуска, №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данному кредитному договору, решением Советского районного суда г. Липецка от 06 сентября 2022 года по делу №2-4206/2022 были удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и взыскана задолженность в размере 4 501 205 рублей 26 копеек, обращено взыскание на залоговое имущество автомобиль LEXUS RX300, 2019 года выпуска, №. До настоящего времени решение суда не исполнено, имеется задолженность в размере 4 480 384 рубля 13 копеек. Истец также указывает, что ответчики состоят в браке, в их собственности имеется имущество, приобретенное в период их брака: автомобиль ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий. На основании вышеизложенного истец просит разделить имущество супругов ФИО2 и ФИО1 в виде автомобиля ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий, зарегистрированного за ФИО1, выделив две равные доли: <данные изъяты> доля для ФИО2 и <данные изъяты> доля для ФИО3 Обратить взыскание на <данные изъяты> долю ФИО2 в автомобиле ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий, зарегистрированного за ФИО3, путем реализации с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 12 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным стороной истца доказательствам следует, что 13 ноября 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3387496738, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 4 878 048 рублей 78 копеек под 18,7% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LEXUS RX300, 2019 года выпуска, VIN №.

Указанный кредитный договор подписан ответчиком.

Факт подписания указанного кредитного договора ответчик никак не оспорил.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт заключения между сторонами кредитного договора, по условиям которого ответчик обязан был ежемесячно производить погашение кредита, согласно графику платежей.

6 сентября 2022 года решением Советского районного суда г. Липецка были удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и взыскана задолженность в размере 4 501 205 рублей 26 копеек, обращено взыскание на залоговое имущество автомобиль LEXUS RX300, 2019 года выпуска, №.

16.03.2023 года возбуждено исполнительное производство №. В ходе которого установлено, что личное имущество у ФИО2 отсутствует, обратить взыскание на предмет залога не возможн6о, поскольку 04.02.2021 года в отношении залогового автомобиля LEXUS RX300, 2019 года выпуска, № совершено хищение, возбуждено уголовное дело, которое 8.11.2021 года было приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

27 июня 2023 года исполнительное производство было окончено в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В настоящее время решение суда не исполнено, имеется задолженность в размере 4 480 384 рубля 13 копеек.

Истец ссылается на то, что ответчики состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий.

Согласно ответу на запрос суда УМВД России по Липецкой области, собственником автомобиля ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий в настоящее время является ФИО1

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силустатей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семей6ного кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности недостаточности у собстве6нника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Также в силу п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящегося в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

С учетом имеющихся данных о том, что в собственности ФИО1 имеется указанный автомобиль, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является совместно нажитым в период ее брака с ФИО2

Коль скоро у ответчика ФИО2 в собственности имущества не имеется, а задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена, таким образом, у истца возникло право на предъявление данных требований, следовательно, исковые требования истца о разделе имущества супругов ФИО2 и ФИО1 в виде автомобиля ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий, зарегистрированного за ФИО1, выделив две равные доли: <данные изъяты> доля для ФИО2 и <данные изъяты> доля для ФИО3 Обратить взыскание на <данные изъяты> долю ФИО2 в автомобиле ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, VIN №, цвет синий, зарегистрированного за ФИО3, путем реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, представленного истцом, следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о выделе доли супруга в общем имуществе супругов для обращения взыскания удовлетворить.

Произвести раздел имущества супругов ФИО2 и ФИО1 - автомобиля ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий, зарегистрированного за ФИО1, признав за ФИО2 и ФИО1 право собственности на автомобиль в размере по <данные изъяты> доли за каждым.

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю ФИО2 в автомобиле ЯГУАР XJ, 2011 года выпуска, №, цвет синий, зарегистрированного за ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.