Дело №
УИД 66RS0№-07
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29 октября 2025 года
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Родонит», уч. 130 в порядке приобретательной давности.
В обоснование исковых требований указала, что истцы ФИО11ФИО9 года владеют указанным земельным участком и несут расходы на его содержание, что подтверждается ФИО12». Ранее указанный земельный участок был предоставлен ФИО2, при этом фактически он его не использовал, право собственности не оформлял.
С учетом изложенного, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности, в координатах, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица СНТ «Родонит» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами истцы ФИО3, <адрес>
Данный земельный участок зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем земельного участка числится ФИО2 При этом, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Истцы с мая 2009 года, открыто и непрерывно владеют и используют земельный участок по назначению, а также несут расходы на его содержание, что подтверждается представленными в дело доказательствами и не оспаривалось сторонами.В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
К моменту обращения в суд с иском, давностное владение истцами указанным недвижимым имуществом составило более 15 лет, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось.
С учетом этого, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
По заказу истцов, кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, где определены фактические границы земельного участка в следующих координатах поворотных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Указанное решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.
Судья М.В. Матвеев