Дело № 2-459/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000784-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Павлычевой В.Г.,

при секретаре Блинниковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

21.08.2023 года ПАО Сбербанк и заемщик ФИО2 заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6 000 000 рублей на срок 240 месяцев под 1,5 % процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством.

21.08.2023г. заключен договор поручительства с ФИО1

В нарушение условий кредитного договора и требований заемщик платежи в погашение задолженности производили несвоевременно.

Арбитражным судом Забайкальского край от 16.12.2024г. ФИО2 была признана банкротом и введена процедура банкротства и введена процедура реализации имущества должника. 24.03.2025 Арбитражный суд Забайкальского края вынес определение о включении требований ПАО Сбербанк в реестр требования кредиторов. С даты введения указанной процедуры срок исполнения денежных обязательств считается наступившим, прекращается начисление процентов и неустоек (п.8 ст. 213.6, п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, в связи с чем у банка возникло право на обращение в суд к поручителю, с требованием о досрочном возврате суммы долга и процентов по кредитному договору.

По состоянию на 05.05.2025 задолженность ответчиков составляет 5 873 180,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 815 526,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 048,78 руб., просроченные проценты – 403,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 683,19 руб., просроченные проценты – 51 518,14 руб..

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с поручителя ФИО1 в пользу банка задолженность по договору от 21.08.2023г. №№ за период с 28.05.2024 по 05.05.2025 (включительно) в размере 5 873 180,48 руб., из которых просроченный основной долг – 5 815 526,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 048,78 руб., просроченные проценты – 403,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 683,19 руб., просроченные проценты – 51 518,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 112,26 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 21.08.2023 года ПАО Сбербанк и заемщик ФИО2 заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 6 000 000 рублей на срок 240 месяцев под 1,5 % процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством, 21.08.2023 г. заключен договор поручительства с ФИО1.

Арбитражным судом Забайкальского край от 16.12.2024г. ФИО2 была признана банкротом и введена процедура банкротства и введена процедура реализации имущества должника. 24.03.2025 Арбитражный суд Забайкальского края вынес определение о включении требований ПАО Сбербанк в реестр требования кредиторов. С даты введения указанной процедуры срок исполнения денежных обязательств считается наступившим, прекращается начисление процентов и неустоек (п.8 ст. 213.6, п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено заключение кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором.

Как следует из материалов дела и ответчиками не оспаривалось, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчиком, в свою очередь, принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно п. 2. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 7. Платежная дата 17 число месяца, начиная с 18.09.2023г. при несоответствии платежной даты дате фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения, размер аннуитетного платежа предоставляется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования. В случае использования заемщиком права в соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитования на изменение условий договора, количество, размер и периодичность платежей по договору или порядок определения этих платежей изменяются в соответствии с п. 3.20.4 Общих условий кредитования.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 05.05.2025г. задолженность по договору №№ от 21.08.2023. составила 5 873 180,48 руб., из которых: из которых просроченный основной долг – 5 815 526,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 048,78 руб., просроченные проценты – 403,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 683,19 руб., просроченные проценты – 51 518,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 112,26 руб..

Принимая во внимание представленный истцом расчет, отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что по заключенному кредитному договору поручитель является гарантом исполнения обязательств, предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 65 112,26 руб., что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №№ за период с 28.05.2024 по 05.05.2025 (включительно) в размере 5 873 180,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 112,26 руб., а всего 5 938 292,74 руб..

Ответчик вправе подать в Оловяннинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года