73RS0013-01-2025-003713-73

Дело №2-2100/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А. при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование своих исковых требований указав, что ответчик взял у истца взаймы 216 000 руб., что подтверждается оформленной распиской. В обозначенный в расписке срок (ДАТА), ФИО2 денежные средства истцу не вернул.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 216 000 руб., проценты по договору займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 11 835,62 руб., проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 852,16 руб., проценты по договору займа с (ДАТА) по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга в сумме 216 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга в сумме 216 000 руб., начиная с (ДАТА) по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7861 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

В судебном заседании ФИО1, а также его представитель ФИО3, допущенная на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам, в нем изложенным, указав, что ответчик является знакомым, он не отрицает факт наличия долга, однако денежные средства не возвращает. Денежные средства в общей сумме 216 000 руб. были переданы ответчику за период с октября 2024 года по февраль 2025 года наличными. В связи с тем, что денежные средства ответчиком не были возвращены, (ДАТА) ответчиком была составлена расписка добровольно об обязании до (ДАТА) вернуть денежные средства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе телефонограммой. Возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается подлинником расписки, представленной в суд истцом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 субъективного материального права требовать взыскания задолженности с ответчика.

В судебном заседании установлено, что в период с октября 2024 года по февраль 2025 года истцом были переданы наличные денежные средства в общей сумме 216 000 руб. В связи с чем (ДАТА) ФИО2 составил расписку, что обязуется ФИО1 вернуть денежные средства в размере 216 000 руб., сроком до (ДАТА).

Данные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки от (ДАТА), представленной в суд истцом.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Доказательств полного возврата денежных средств по расписке от (ДАТА) суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 216 000 руб.

Оснований не доверять представленным суду сведениям не имеется.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими истцу, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о возложении на ответчика обязанности выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет производится следующим образом: сумма долга * кратность * ключевая ставка по периодам действия / число дней в году * количество дней просрочки

216 000 руб. х 1 х 21% / 365 х 40 дней ((ДАТА) – (ДАТА)) = 4970,96 руб.

216 000 руб. х 1 х 20% / 365 х 49 дней ((ДАТА) – (ДАТА)) = 5799,45 руб.

216 000 руб. х 1 х 18% / 365 х 49 дней ((ДАТА) – (ДАТА)) = 5219,51 руб.

216 000 руб. х 1 х 17% / 365 х 4 дней ((ДАТА) – (ДАТА)) = 402,41 руб.

4970,96 руб. + 5799,45 руб. + 5219,51 руб. + 402,41 руб. = 16 392,33 руб.

Размер процентов по договору займа за период с (ДАТА) по дату вынесения решения суда с учетом ключевой ставки Центрального Банка России составит 16 392,33 руб.

Указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа, подлежащие начислению на остаток суммы долга, который по состоянию на (ДАТА) составляет 216 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с (ДАТА) и по дату фактического исполнения обязательств.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Задолженность составляет 216 000 руб. Расчет производится следующим образом: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.

216 000 руб. х 18% / 365 дней х 47 дней ((ДАТА) – (ДАТА)) = 5006,47 руб.

216 000 руб. х 17% / 365 дней х 4 дней (30. (ДАТА) – (ДАТА)) = 402,41 руб.

5006,47 руб. + 402,41 руб. = 5408,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с (ДАТА) по день вынесения решения суда.

Также надлежит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие начислению на остаток суммы долга, который по состоянию на (ДАТА) составляет 216 000 руб., с (ДАТА) и по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7861 руб.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., которые подтверждаются представленными документами: квитанцией от (ДАТА) и договором на оказание юридических услуг, актом приемки-сдачи работ по договору на оказание юридических услуг от (ДАТА), из которого следует, что оказана юридическая помощь – составление искового заявления.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характер спора, объема проделанной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., отказав во взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> денежные средства по расписке от (ДАТА) в размере 216 000 рублей, проценты по договору займа за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 16 392,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 5408,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7861 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., а всего взыскать 248 662,21 руб. (двести сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 21 копейка).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа, подлежащие начислению на остаток суммы долга, который по состоянию на (ДАТА) составляет 216 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с (ДАТА) и по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие начислению на остаток суммы долга, который по состоянию на (ДАТА) составляет 216 000 руб., с (ДАТА) и по дату фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов в большем размере, чем взыскано судом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.