Гражданское дело № 2-134/2023
77RS0016-02-2022-008700-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается на то, что на основании заявления фио на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и фио заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по которому ПАО Сбербанк предоставил фио в пользование кредитную карту для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере сумма. В соответствии с договором на предоставление фио возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банк свои обязательства исполнил, предоставил денежные средства. 21 октября 2019 года фио умер. В связи с чем истец просит взыскать с наследников принявших наследство фио задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, за счет наследственного имущества фио умершего 21 октября 2019 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ФИО1 - ФИО2 явилась, в исковых требованиях просила отказать.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания надлежащим образом извещена.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и фио был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.
На основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, ПАО Сбербанк предоставил фио в пользование кредитную карту для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере сумма
Для отображения операций по указанной карте по представленному фио кредиту был открыт счет кредитной карты.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Факт неисполнения фио условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, оснований не доверять которым у суда не имеется. Общая сумма задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составляет сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма, комиссия – сумма
Судом проверен данный расчет, который признан правильным, соответствующими условиям договора и требованиям закона.
21 октября 2019 года фио умер.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось. Иных наследственных дел в реестре наследственных дел нет.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица имевшиеся (на имеющиеся) у него объекты недвижимости умершему фио принадлежало имущество: земельный участок, 655 кв.м., находящегося по адресу адрес, адрес, кадастровый номер: 50:08:0060348102; жилое здание, площадью 261 кв.м., находящееся по адресу адрес, адрес, кадастровый номер: 50:08:0000000:140403.
Право собственности на земельный участок и жилое здание прекращено 22.03.2022.
08 сентября 2021 Апелляционным определением Московского областного суда принято решение о выделении супружеской доли ФИО1 в имуществе, состоящем из земельного участка общей площадью 655 кв.м., кадастровый номер: 50:08:0060348102 и жилого дома, площадью 261 кв.м. условный номер 50-59-08/069/2009-082 в виде одной второй доли в праве общей долевой собственности; исключено из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти фио паспортные данные супружескую долю ФИО1, равную ½ доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 655 кв.м., кадастровый номер: 50:08:0060348102 и жилого дома, площадью 261 кв.м. условный номер 50-59-08/069/2009-082; признано за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 655 кв.м., кадастровый номер: 50:08:0060348102 и жилого дома, площадью 261 кв.м. условный номер 50-59-08/069/2009-082. Иск фио к администрации Истринского адрес и ФИО1 о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично. В наследственную массу включены долговые обязательства наследодателя фио, умершего 21.09.2019 по договору займа от 17.05.2019. Взыскано с ФИО1 в пользу фио размер задолженности по договору займа в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом за период с 17.05.2019 по 17.10.2020 и сумма за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2020 по 17.10.2020. Обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок общей площадью 655 кв.м., кадастровый номер: 50:08:0060348102 и жилой дом, площадью 261 кв.м. условный номер 50-59-08/069/2009-082 путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, также удовлетворены требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В иске фио к администрации городского адрес отказано.
Из ответа ГУ МВД России по адрес усматривается, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, транспортные средства на фио в ГИБДД по адрес не значатся.
Как усматривается из ответа ПАО Сбербанк, на имя фио открыт счет в ПАО Сбербанк: №40817810938110069917 с остатком на счете по состоянию на 21.10.2019 в размере сумма; №40817810838176936078 с остатком на счете по состоянию на 21.10.2019 в размере сумма; №40817840338176700059 с остатком на счете по состоянию на 21.10.2019 в размере сумма
Иного имущества судом не выявлено.
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, апелляционным определением Московского областного суда установив факты заключения эмиссионного контракта, смерти фио, вступления в наследство ответчика ФИО1, учитывая стоимость имущества, полученного в порядке наследования, апелляционным определением Московского областного суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на наследственное имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма в связи с недостаточностью суммы наследственной массы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца так же подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Кудрявцева